인플레 오해가 트럼프 키웠다… NYT "제발 투표하지 마"

피터 코이 칼럼니스트, 유권자의 6가지 실수 지적

(서울=연합인포맥스) 이재헌 기자 = 도널드 트럼프 미국 공화당 대선 후보가 여론조사에서 앞서간다. 뉴욕채권시장에는 '트럼프 트레이드'가 득세하며 금리를 높이고 있다. 대선 전에 포지션을 확정해야 한다는 시장참가자들의 조바심은 커질 수 있다.

트럼프 후보의 지지 기반이 무엇인지 알아야 베팅 적중 확률이 높아진다. 미국 유력 매체는 '인플레이션(물가 상승)'을 꼽았다. 유권자들이 인플레를 오해한 부분이 트럼프에게 힘이 됐지만, 이후 부메랑이 될 수 있다고 진단했다.

21일(현지시간) 뉴욕타임스(NYT)의 피터 코이 칼럼니스트는 "사람들이 인플레이션에 대해서 계속 6가지 실수를 저지른다"며 "트럼프 후보가 백악관에 다시 입성할 가능성이 큰 이유는 미국인들이 인플레를 오해하고 있기 때문"이라고 밝혔다.

그는 조 바이든 현 미국 대통령 임기 초반의 물가 고공행진은 분명 문제였다고 지적했다. 하지만, 전반적으로 인플레와 함께 임금, 사회보장지급액이 늘었기에 실질 구매력은 크게 변하지 않았다고 봤다. 이에 따라 상대적으로 저렴해진 일부 품목들을 소개했다. 그럼에도 유권자들이 가격 상승은 남 탓, 임금 상승은 내 덕이라고 보는 측면이 있다고 분석했다.

유권자들은 가격이 크게 뛴 일부 품목만 보고 인플레 관리를 비난하는 성향이 있다고 코이 칼럼니스트는 우려했다. 더불어 조류 인플루엔자와 같은 인플레 특이 요인을 생각하기 전에 카멀라 해리스 민주당 대선 후보부터 찾는다고 판단했다. 민주당 여론조사원들이 유권자들에게 '멍청하다'고 하는 이유라는 것이다.

그는 "나는 누구도 멍청하다고 평가하지 않을 것"이라며 "합리적인 사람도 순수한 논리가 인간 본성에 부딪혔을 때 실수할 수 있다"고 했다.

유권자들이 고인플레를 맞닥뜨렸을 때 너무 과거를 회상하는 것도 실수라고 짚었다. 휘발유 가격이 갤런당 1달러였던 수십 년 전을 떠올리는 식이다. 물가 수준과 상승률을 헷갈려 코로나 이전으로 물가를 되돌려야 한다는 주장도 유권자들의 오해로 분류했다.

사실 장기간 가격이 오르지 않거나 하락하는 현상은 디플레이션(물가 하락)이기에 경제에 해악이 상당하다. 코로나 전후에는 전쟁과 공급망 이슈도 있었던 만큼, 가격 쇼크는 필연적이었다는 전문가의 견해를 담았다.

현 정권과 연방준비제도(Fed·연준)가 지금보다 강도 높게 인플레에 대응했다면 길고 깊은 불황에 빠졌을 가능성이 매우 높았다고 코이 칼럼니스트는 설명했다. 인플레에 상처받은 미국인들이 트럼프 후보를 지지하면 같은 현실에 다시 빠질 수 있다고 걱정했다.

그는 "바이든 대통령과 해리스 부통령에게 인플레 책임을 과하게 지우는 여러 실수가 트럼프 후보의 기업 수완이라는 평판과 만나고 있다"며 "트럼프 후보가 경제를 민주당보다 더 잘 관리할 것이라는 믿음을 만들고 있다"고 적었다.

그러면서 "트럼프 후보가 집권하면 관세를 인상하고, 이민자 추방으로 노동력이 감소해 인플레이션이 더 높아질 것"이라며 "트럼프 후보에게 투표하려고 한다면 제발 하지 말라"고 강조했다.

jhlee2@yna.co.kr