0

한은 "기후변화 대응 안하면 2100년 GDP 21% 감소"

24.11.04.
읽는시간 0분

한은·금감원·기상청 공동 집필 보고서

무대응하면 기준 시나리오 대비 GDP 감소

지연 대응해도 GDP 감소폭 큰 것으로 분석

정유, 화학, 철강 등 고탄소 산업은 취약

(서울=연합인포맥스) 김정현 기자 = 기후변화 리스크에 전혀 대응하지 않을 경우 2100년경에는 국내총생산(GDP)이 기준 시나리오 대비 21.0% 감소하는 것으로 나타났다.

2030년 이후부터 강력하게 대응하는 '지연대응' 시나리오에서도 2100년 GDP 감소폭이 19.3%에 달하는 것으로 추정돼 보다 발빠른 대응이 필요해 보인다.

산업별로는 정유, 화학, 시멘트, 철강 등 고탄소 산업이 전환 리스크에 취약한 것으로 분석됐다.

4일 한국은행 지속가능성장실이 금융감독원(금융시장안정국), 기상청(기후과학국)과 공동 집필한 '기후변화 리스크가 실물경제에 미치는 영향: 기후대응 시나리오별 분석' 보고서는 이 같은 내용이 서술됐다.

보고서는 기후대응 정책 경로를 ▲1.5℃ 대응 ▲2.0℃ ▲지연 대응 ▲무대응 등 네 가지 시나리오로 분류했다.

예를 들어 1.5℃ 대응이란 지구 평균온도 상승폭이 산업화 이전(1850~1900년) 대비 1.5℃ 이내로 억제될 수 있도록 한국을 포함한 전세계가 2050년까지 탄소중립을 달성하는 경로다.

지연 대응은 2030년까지 기후대응 정책을 도입하지 않다가 2030년 이후부터 지구 평균온도 상승폭이 2℃ 이내로 억제될 수 있도록 온실가스를 급격히 감축하는 경로다.

분석 결과 기후 대응은 GDP에 장기간에 걸쳐 부정적 영향을 미치지만 기후 대응에 적극적일수록 부정적 영향은 축소되는 것으로 나타났다.

1.5℃ 대응 시나리오에서는 GDP가 탄소가격 상승 등의 영향으로 2050년경 기준 시나리오 대비 13.1% 감소하지만 이후 친환경 기술발전 및 기후피해 완화 등으로 점차 회복해 2100년경 10.2% 감소하는 것으로 추정됐다.

2℃ 및 지연대응하는 경로에서는 GDP가 2050년경 각각 6.3%, 17.3% 감소하지만 2100년에는 15.0%, 19.3% 줄어드는 것으로 분석됐다.

무대응하는 경우에는 GDP가 2050년경 1.8% 감소에 그치지만 이후 기후 피해가 확대되며 2100년경 21.0% 감소하는 것으로 나타났다. 연평균 성장률 감소율이 0.3%p로 가장 큰 것이다.

한국은행

산업별로 보면 정유·화학·시멘트·철강·자동차 등 고탄소 산업의 부가가치는 탄소가격이 상승하는 2024~2050년 중 부가가치가 감소하지만 이후 친환경 기술발전 영향으로 부가가치 감소폭이 둔화하는 것으로 나타났다.

1.5℃ 대응 시 2050년경 기준 시나리오 대비 62.9% 감소하지만 이후 회복해 2100년에는 32.4% 감소하는 것으로 나타났다.

농업·식료품·건설·부동산·음식점업의 부가가치는 무대응시 2050년경 기준시나리오 대비 1.8% 감소에 그치지만, 온도 상승 및 강수 피해가 증가하는 2100년에 다다를수록 피해가 확대돼 부가가치가 33.4% 줄어드는 것으로 분석됐다.

무대응했을 때 자연재해 피해는 커지는 것으로 나타났다.

무대응 시 태풍 피해는 2100년경 9조7천억 원에 달할 가능성이 있는데 이는 1.5℃ 대응시 피해액(7조 원)보다 38% 큰 수준이다. 홍수 피해는 2100년경 3조2천억 원에 달할 수 있는데 이는 1.5℃ 대응 때 피해액(2조1천억 원)보다 52% 큰 것이다.

한편 이번 보고서는 기후 리스크 영향을 산업별로 측정·제시했으며 한은과 금감원, 기상청이 협력해 국내 맞춤형 기후변화 시나리오를 제시했고 해외발생 기후 리스크의 국내 파급 영향을 반영한 점 등에 의의가 있다.

이번 분석 내용은 현재 추진 중인 '한은, 금감원, 금융기관 공동 기후 스트레스 테스트'의 기초자료로 사용될 예정이다.

jhkim7@yna.co.kr

김정현

김정현

금융용어사전

KB금융그룹의 로고와 KB Think 글자가 함께 기재되어 있습니다. KB Think

금융용어사전

KB금융그룹의 로고입니다. KB라고 기재되어 있습니다 KB Think

이미지