적자 원인 언급 없는 신한證 분기보고서…아쉬운 공시

(서울=연합인포맥스) 송하린 기자 = 신한투자증권이 올해 3분기 한국 증시 저평가의 대표적인 이유로 떠오르는 아쉬운 공시 수준의 전형적인 예시를 보여줬다.

홀세일그룹과 GIB그룹에서 누적 당기순손실을 냈지만, 그 사유를 명확하게 명시하지 않았다.

신한투자증권이 비상장사인 점을 감안해도 상장 그룹사인 신한지주 사업보고서에도 증권 계열사의 손실 이유와 관련한 서술이 부족했다.

20일 금융투자업계에 따르면 신한투자증권은 올해 3분기 홀세일그룹과 GIB그룹에서 각각 누적 782억원과 236억원의 당기순손실을 기록했다. (연합인포맥스가 이날 송고한 'LP 금융사고에 가려진 신한證 IB 순손실…PF 타격 계속' 제하의 기사 참고)

증권업계에서 시장 상황에 따라 때로 손실을 내는 건 흔한 일이다. 문제는 그 사유가 충실히 서술되지 않았다는 점이다.

올해 내내 당기순손실을 내는 GIB그룹의 영업실적에 대해서 신한투자증권은 "GIB1그룹은 그룹사 간 협업을 통해 사업영역 확장 및 차별적 솔루션을 제공하고 있다"며 "GIB2그룹은 내·외부 시너지 강화를 통해 커버리지 확대 등 전통영역 경쟁력을 제고하고 있다"고만 설명하고 있다.

지난해 적자 전환했던 하나증권의 분기보고서 공시 수준과 비교된다.

IB 부문만 따로 보면 하나증권은 지난해 3분기 분기보고서에서 누적 영업이익이 전년 동기 대비 3천억원 넘게 감소한 이유로 "고금리에 따른 조달 여건 악화와 수익성 저하로 부동산을 비롯한 자산시장 전반의 침체가 지속되고 있기 때문"이라고 설명하고 있다.

김우진 서울대 경영학과 교수는 "분기 적자 원인을 보고서에 통으로 누락한 것은 투자자를 위한 정보 제공이라는 공시 제도의 취지에 맞지 않는다"고 지적했다.

증권사 한 고위 관계자는 "이게 우리나라와 미국 간 정보 투명성의 차이"라며 "미국은 충당금 적립 여부 등 손실 이유를 굉장히 구체적으로 공시하도록 하지만, 우리나라는 공시 정도를 구체적으로 강제하지 않는다. 의무 사항이 아니면 안 할 수도 있는 것"이라고 꼬집었다.

올해 6월 말까지만 해도 203억원의 당기순이익을 시현하다 7~9월을 거치며 적자 전환한 홀세일그룹도 마찬가지다.

신한투자증권은 분기보고서에서 "홀세일그룹은 글로벌 네트워킹 등 대내외 인프라를 강화하고 고객맞춤형 서비스 제공 기반 주요 기관과의 지속적 거래를 통해 영업 경쟁력을 제고하고 있다"고만 서술할 뿐 적자 전환 이유를 명확하게 설명하고 있지 않다.

작성기준일 이후 발생한 주요 사항에서만 "직원의 장내 선물매매로 인한 과대 손실 발생 사실을 올해 10월 10일 발견했다"며 "해당 손실은 3분기 재무제표에 반영 완료됐으며 본 건과 관련해 금융감독원 검사가 진행 중"이라고 따로 명시했다.

금융사고가 홀세일그룹 적자로 이어졌다는 사실은 문맥을 살펴봐야 알 수 있는 셈이다.

신한투자증권은 올해 3분기 홀세일그룹 산하 상장지수펀드(ETF) 유동성공급(LP) 업무를 수행하는 법인선물옵션부에서 지난 8월 초 1천300억원 규모 금융사고를 냈다. 이 사건이 반영되면서 홀세일그룹은 적자 전환을 피하지 못했다.

이에 대해 금융감독원 공시 담당자는 "공시 기준상 투자자들에게 정보를 제공해달라는 취지로 규정이 돼 있긴 하지만 손실 이유 설명은 회사 측에서 판단하는 부분이라 강제하기 어렵다"고 설명했다.

이남우 한국기업거버넌스포럼 회장은 "법적 검토는 마쳤다고 해도 주주 권리 등이 훼손됐다면 다른 차원의 문제"라며 "보통 선진시장에서는 회사 경영진과 일반 시장 참여자의 정보 비대칭성을 좁히기 위해 특별 손실이 있을 경우 미리 공시하기도 한다"고 말했다.

hrsong@yna.co.kr