금감원 "홈플러스 거짓 정황 발견…회계 위반 감리 착수"

"한화그룹 지배구조 재편 영향 등 정정신고서에 담겨야"

(서울=연합인포맥스) 박경은 기자 = 금융감독원이 홈플러스의 기업 회생 절차와 관련해 그간의 MBK 해명과 다른 정황을 발견했다. 금감원은 지난달 19일부터 관련 태스크포스(TF)를 구성하고, 신영증권과 신평사 2곳, MBK, 홈플러스에 대한 조사에 착수한 바 있다.

함용일 금감원 자본시장회계담당 부원장은 1일 브리핑에서 "(그간의 조사에서) 홈플러스의 신용평가 등급 하향 인지, 기업 회생 신청 경위에 대해 MBK와 홈플러스의 해명과는 다른 정황이 발견되는 등 유의미한 진전이 있었다"며 "회계처리 위반 가능성도 보여 감리로 전환했다"고 밝혔다.

앞서 홈플러스는 신용등급 강등이 확정된 지난 2월28일 820억원 상당의 유동화증권 전자단기사채(ABSTB)를 발행한 바 있다.

MBK파트너스는 국회 현안 질의에서 홈플러스의 기업회생절차 신청 준비를 시작한 시점은 지난 2월 28일부터이며, 공식적인 회생 신청 결정은 이사회 결의로 지난 3월 3일이었다고 설명한 바 있다. 또한 신용등급 하락 가능성을 사전에 인지할 수 없었다고도 해명했다.

다만 금감원 조사 결과 그간의 해명이 거짓일 수 있다는 정황이 확보된 것으로 보인다.

함 부원장은 "신용평가 하방 위험 또는 등급 하향 인지 시점이 언제였는가의 문제"라며 "회생절차를 개시한다는 것을 언제부터 기획했는지와 관련해 그간의 입장과 다른 정황, 증거, 근거가 발견됐다"고 말했다.

함 부원장은 "적어도 (MBK와 홈플러스가 설명한) 날 이전에 (등급 하향을) 인지했을 가능성이 있다"며 "이 내용이 맞다면 혐의로서는 사기적 부정거래를 성립시킬 수 있을 것인가를 봐야 한다"고 설명했다.

함 부원장은 "혐의사실을 확정하거나 고발 자체를 검토하는 단계는 아니다"라면서도 "MBK가 이야기했던 것과는 분명히 다른 측면이 있어, 홈플러스가 한 말이 맞지 않는다"고 강조했다.

함 부원장은 "회계 처리 위반 개연성이 높으면 감리에 착수할 수 있다"며 "이 부분에 개연성이 높아 감리로 전환됐다"고 설명했다.

아울러 증권사들은 홈플러스와 MBK가 신용등급 강등될 것을 알고도 ABSTB 발행을 묵인했다며 '사기죄'로 형사 고소하겠다 예고한 바 있다. 이에 대해 일각에서는 증권사가 주관사의 의무를 회피하기 위해 법적 절차에 돌입했다고 비판하기도 한다.

함 부원장은 "전체적으로 MBK와 홈플러스의 사기적 부정거래에 초점이 있긴 하다"면서도 "신영증권 역시 주관사로서의 충분한 의무를 했는지, 인수 과정이 적정했는지 등 증권사 고유 업무도 점검 중"이라고 말했다.

또한 최근 금융감독원은 한화에어로스페이스의 3조6천억원 규모 유상증자 증권신고서에 대해 정정신고서를 요구한 바 있다. 중점 심사 결과 투자자 대상 정보가 충분하지 않다는 판단에서다. 다만 앞서 증권신고서 제출 직후 심사가 진행되지 않았음에도 이복현 금감원장이 유상증자를 긍정적이라고 평가한 발언이 논란이 되기도 했다.

함 부원장은 "삼성SDI와 한화에어로스페이스 유증에 대해 논란이 있다"며 "보호무역주의 강화 등 어려운 여건 속에서도 미래 성장 산업에 투자한다는 점과 기업의 장기 성장을 기대한다는 취지였다"고 해명했다.

한화그룹은 한화에어로스페이스의 유상증자, 한화에너지 기업공개(IPO) 등이 오너의 승계를 위한 작업이라는 시장의 오해를 불식시키기 위해 나섰다. 지난 31일 김승연 회장은 보유 중인 ㈜한화 지분의 절반을 세 아들에게 증여하고, 경영 승계를 사실상 마쳤다.

함 부원장은 "한화에어로스페이스가 유증을 선택한 이유와 증자 시점 및 자금 사용 목적을 충분히 검토했는지 여부를 기재해야 한다"며 "한화그룹이 계열사 지분구조를 재편한 배경과 이러한 변화가 회사에 미치는 영향도 알려야 한다"고 말했다.

그러면서 "관련 정정신고서가 제출되는 경우 면밀히 심사하겠다"고 말했다.

한편, 이날 한덕수 대통령 권한대행은 '주주 충실 의무'를 골자로 한 상법 개정안에 재의요구권을 행사했다. 앞서 이복현 금감원장은 대행의 재의요구권 행사에 대해 "직을 걸고 반대하겠다"는 입장을 알린 바 있다.

상법 개정안과 관련해 함 부원장은 "원장의 거취와 관련해 말씀드릴 내용은 없다"며 "상법 개정안과 관련해서도 그간 충분히 입장을 내왔기에 (재의요구권) 이후 상황과 관련해서는 특별히 드릴 말씀이 없다"고 말했다.

gepark@yna.co.kr