[케빈 워시 연준] 전문가 시각

(뉴욕=연합인포맥스) 최진우 특파원 = 전문가들은 30일(현지시간) 케빈 워시 미국 연방준비제도(연준·Fed) 지명자를 두고 일단 '매파적' 인물이라는 초점을 맞추는 모습이다.

연준 이사 시절 인플레이션에 무게를 두며 2차 양적완화(QE)에 대해서 반대한 이력 때문이다. 전문가들도 워시 지명자가 정책 금리를 인하할 수 있되, 연준이 인위적으로 유동성을 확충하는 것에는 비판적인 입장을 가진 것으로 기억하고 있다.

워시 지명자가 도널드 트럼프 미국 대통령의 뜻대로 연준이 정책 기조에 변화를 줄 수 없다는 평가도 나왔다. 연방공개시장위원회(FOMC)가 집단 의사 결정 체제인 만큼 의장 1명이 좌지우지하는 곳은 아니기 때문이다.

노던 트러스트 운용의 게리 폴린 국제 담당 최고 투자책임자(CIO)는 "그가 하고 싶어 하는 것과 실제로 하게 될 일은 서로 다를 수 있다"면서 "연준 내부에서 의사결정이 이뤄지는 방식 때문"이라고 평가했다.

폴린 CIO는 "시장이 주목할 두 가지는, 그가 연준의 대차대조표와 개입 규모를 줄이고 싶다고 언급하는 부분"이라며 "사람들은 이것이 자산 가격과 유동성에 무엇을 의미하는지 궁금증을 가질 것"이라고 진단했다.

이어 "중앙은행을 시스템에 유동성을 넣는 1차적 도구로 사용하지 않는다면, 은행을 더욱 효율적으로 활용해 어떻게 유동성을 유지할 것인지의 문제"라며 "은행 관련 개혁이 핵심 초점이 될 것"이라고 전망했다.

피터 카딜로 스파르탄 캐피털증권 수석 시장 이코노미스트는 "완전히 놀랍다고 말하고 싶지는 않다. 그는 매파로 여겨졌지만, 최근에는 트럼프와 보조를 맞춘 듯 보이기 때문에, 시장이 이 지명을 어떻게 받아들일지는 평가하기가 다소 어렵다"고 판단했다.

카딜로 수석은 "우리는 그가 백악관의 영향을 받을지 지켜봐야 한다. 내 추측으로는 그렇지 않을 것이며, 인플레이션과 노동시장 측면에서 매우 신중하게, 다소 균형 잡힌 접근을 할 것"이라며 "제롬 파월 의장보다는 덜 단호하겠지만, 그와 크게 다르지도 않을 것"이라고 예상했다.

브라운 브라더스 해리먼(BBH)의 엘리아스 하다드 글로벌 시장전략 총괄은 "그의 대차대조표에 대한 시각과 그것이 금리에 의미하는 바를 보면, 단기 금리는 하락하는 반면 장기 금리는 미국의 재정 신뢰성 부족 때문에 끈적하게 유지되거나 심지어 더 상승할 것"이라며 "미국의 수익률 곡선이 추가로 스티프닝이 될 수 있음을 시사한다"고 분석했다.

하다드 총괄은 "그는 낮은 금리를 선호해 위험자산에는 우호적이지만, 동시에 연준의 대차대조표를 대폭 축소하려는 입장이어서, 지금까지 풍부한 유동성이 떠받쳐온 자산 가격 랠리에는 부담으로 작용할 수 있다"고 진단했다.

이펙 오즈카르데스카야 스위스쿼트 은행 수석 애널리스트는 "케빈 워시라는 이름이 부상한 이후, 시장에는 전반적으로 매파적이라는 인식이 퍼져 있다"면서 "그는 다른 후보들보다 덜 비둘기파로 인식되며, 더 적은 금리 인하를 선호할 것으로 예상된다. 이것이 달러가 처음에 강세를 보인 이유"라고 했다.

다만, "국채 수익률도 상승했지만, 흥미로운 점은 연준 정책 기대를 가장 잘 반영하는 2년물 국채 수익률이 오늘 아침 하락했다는 점"이라며 "이는 초기 움직임이 대부분 헤드라인에 대한 반사적 반응이었고, 첫인상이 이제 점차 희미해지고 있음을 시사한다"고 설명했다.

그는 다른 후보자들이 극단적으로 비둘기파였다는 점을 환기하며 "(워시 지명자는) 연준 리더십에 있어 상대적으로 매파적인 이동을 의미한다. 반드시 안도감을 주는 것은 아니지만, 보다 규율 있고 현실적인 전개임은 분명하다"고 해석했다.

씨티인덱스의 수석 시장 애널리스트인 피오나 친코타는 "워시 지명자는 전통적으로 보다 매파적인 입장으로 명성이 있었지만, 최근에는 트럼프와 더 궤를 같이하며 이전보다 다소 더 비둘기파적인 시각을 취해왔다"면서 "결국 연준은 데이터 의존적이어야 하고, 독립성을 유지해야 한다. 그리고 케빈 워시 체제에서도 그것이 바뀌지는 않을 것이라고 본다"고 말했다.

그러면서 "연준 의장이 바뀐다고 이야기하고는 있지만, 이는 위원회이며, 데이터가 더 비둘기파적인 기조를 취할 필요를 보여주지 않는다면 한 사람이 그 변화를 주도하기는 매우 어렵다"고 덧붙였다.

키르스틴 쿤드비-닐센 단스케방크 애널리스트는 "나는 이것이 달러에 긍정적이라고 말하겠다. 그는 이전 연준 경력을 가진 경험 많은 중앙은행 인사"라며 비둘기파적인 의장이 나왔을 때보다 긴장감은 완화하게 해준다고 진단했다.

필립 쇼 인베스텍 수석 이코노미스트는 "이제는 워시가 금리와 대차대조표를 포함한 여러 요인에 대해 어디에 서 있는지를 평가하는 단계"라며 "워시 지명자는 결코 전형적인 비둘기파라는 평판을 가지고 있지 않다"고 했다.

쇼 수석은 "그는 전직 연준 이사이며, 영국에서는 약 10년 전 잉글랜드 은행(BOE)의 금리 결정 투명성에 대한 분석을 수행한 인물로 알려져 있다. 매우 존경받는 인사"라고 평가했다.

이어 "워시의 지명이 트럼프 대통령이 연준이나 다른 정부 기구에 개입하는 것을 반드시 막아주지는 않는다"면서도 "달러 약세의 위험은 여전히 남아 있지만, 이번 소식으로 그 위험은 다소 줄어든 것으로 보인다"고 예상했다.

필 헌트의 칼럼 피커링 수석 이코노미스트는 "워시는 최근 거론되던 유력 후보군에 포함되지 않았다는 점에서 다소 놀라운 선택"이라며 "그래서 초기 뉴스 이후 주식과 국채가 약간 되돌려졌고, 달러도 소폭 상승했다"고 전했다.

헌트 수석은 "비둘기파든 매파든, 궁극적인 차이는 인플레이션에 대한 시각이지, 고용을 지원해야 하는지 여부가 아니다"면서 "내 직감으로는 경제 활동을 뒷받침하기 위해 어쨌든 약간의 금리 인하를 단행할 것"이라고 전망했다.

로이즈은행의 닉 케네디 외화 전략가는 "정책적 관점에서 보면, 그의 이력은 보다 매파적인 쪽에 가깝고, 대차대조표를 더 작게 가져가고자 하는 점에서 행정부와 학문적으로도 궤를 같이하고 있다"고 평가했다.

그러면서 "면접 과정에서는 정책금리 측면에서 트럼프가 원하는 바와 보조를 맞춰야 한다. 그와 충돌하는 입장이라면, 굳이 이 역할을 맡고 싶지는 않을 것"이라며 "따라서 이것이 달러에 좋다는 생각은 오래가지 않을 것"이라고 말했다.

jwchoi@yna.co.kr