MBK "2천억 대출 먼저" vs 메리츠 "절차 필요"…與 "양측 모두 지뢰 심었다"

(서울=연합인포맥스) 김성준 기자 = 법원의 홈플러스 회생절차 폐지 결정에 대한 즉시항고를 위한 2천억원 규모의 운영자금 조달과 관련해 MBK파트너스와 메리츠금융은 이견을 좁히지 못하고 있는 것으로 드러났다.

더불어민주당 김남근 의원은 9일 국회에서 열린 '홈플러스 회생을 위한 국민연금공단 이사장 간담회' 종료 후 기자들과 만나 "(MBK·메리츠) 양쪽 다 지뢰를 많이 심어놨더라"며 "MBK측은 개인보증 하겠지만 2천억원 대출계약이 체결돼야 보증을 하겠다고 하는데 메리츠측은 1천억 보증에 2천억 대출을 해줄 리 없을 것이다"며 이같이 밝혔다.

그러면서 "메리츠측은 개인 보증이 와서 천억이 집행된 것에 대해서도 로펌의 의견을 받아야 하고, 회계법인의 의견을 받아야 하고, 이사회의 의결을 받아야 되게 해 놓아서 (운영자금을) 집행하기 어렵게 만들어 놓은게 아닌가"라고 전했다.

홈플러스의 최대 주주인 MBK파트너스 측에서는 김병주 회장이 1천억원의 개인 보증에 나서기로 했으나 먼저 대출계약이 체결된 후에 이를 집행할 예정임을 밝힌 것이다.

이에 민주당 민병덕 을지로위원장은 "저희는 1천억 관련해서 김병주 측에서 보증 의사를 밝혔기 때문에 이미 확보된 것이라고 생각했다"며 "메리츠에선 1천억에 대해 법무법인, 회계법인, 이사회에서 배임의 소지가 없는 것이 확인돼야 천억을 집행하겠다는 것이었다"고 설명했다.

민 위원장은 "저희가 놀란 건 MBK가 2천억 대출 서류를 안 써주면 1천억의 보증 서류를 안 내겠다는 것이었다"며 "당황스러운 상태에 있어 저희 의원들이 정말 격앙됐다는 말씀을 드린다"고 했다.

앞서 오전 MBK와 메리츠금융그룹의 경영진이 참석했던 간담회에서는 운영자금 집행과 관련해 고성이 오가기도 했다. 민 위원장은 "2천억 대출해 준다는 약정서를 써야지만 1천억 보증서를 내겠다는 말을 처음 들었다. 너무나 괘씸한 상황이 아닌가"라고 강조했다.

김남근 의원은 "홈플러스 청문회를 꼭 해서 MBK와 메리츠가 의도적으로 청산으로 몰고 가려 했던 점들도 밝히겠다"고 예고했다. 이어 "두 집단들이 회생절차로 가면 본인들의 이익이 크다고 염두에 두고 노골적으로 청산을 의도하는 게 아니냐 질책했다"고 부연했다.

아울러 민병덕 위원장은 솔로몬의 재판 이야기를 인용하며 자금 지원에 나서지 않는 양사를 비판했다. 그는 "진짜 엄마는 '아이가 죽으면 안 된다. 너 가져'라고 한다, (MBK·메리츠) 두 집단은 가짜 엄마다"며 "정부가 나서야 된다"고 목소리를 높였다.

한편 국민연금의 MBK 투자금 회수와 관련해선 "현재 확인한 바에 의하면 (국민연금은) MBK가 운용하는 11개 펀드에 투자했고 2개는 청산됐고, 2개는 청산 중이고 남아있는 것은 2조 2천억 정도라고 한다"고 했다.

이어 "금융감독원 제재가 확정되면 1천5백억은 당장 회수할 수 있고, 회수할 수 있는 돈은 1조 2천억원 정도 된다"면서도 "그것은 국민연금이 손실이 나지 않아야 하고, 투자자(LP)들이 동의를 해야 회수를 할 수 있다는 입장을 확인했다"고 설명했다.

금융감독원은 지난 2일 제재심의위원회를 열어 MBK가 홈플러스 인수를 위해 세운 특수목적법인(SPC)을 통해 RCPS(상환전환우선주) 조건을 홈플러스에 유리하게 변경하는 방식으로 상환권을 포기해 투자자의 이익을 침해했다고 판단해 '직무정지' 등의 결론을 내린 바 있다.

김 의원은 "지금까지 사회적 책임 투자 부분들을 대체투자에 적용하지 않았는데, 앞으론 (국민연금이) 대체투자, 사모펀드 투자에 대해서도 사전 점검해서 투자하겠다는 얘기를 했다"고 덧붙였다.

sjkim3@yna.co.kr