과기정통부, 독파모 탈락팀 이의제기에 "평가결과 상세공개"

(서울=연합인포맥스) 서영태 기자 = 과학기술정보통신부가 독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델 프로젝트 2차 단계평가 결과를 상세하게 공개했다. 2차 평가에서 탈락한 모티프 테크놀로지스가 이의를 제기하는 등 평가에 대한 논란이 일자 내용을 투명하게 밝힌 것이다.

과기정통부는 27일 보도참고자료를 통해 SK텔레콤(70.6점), 업스테이지(69.9점), LG AI연구원(69.0점), 모티프 테크놀로지스(65.8점) 정예팀의 종합점수를 공개했다.

2차 단계평가의 배점은 벤치마크평가(40점), 전문가평가(35점), 사용자평가(25점)로 구성됐다. 세부적으로는 벤치마크평가가 AAII 벤치마크평가(25점) NIA 벤치마크평가(15점)으로 나뉘었고, 사용자평가가 AI 전문사용자 평가(15점) 일반 국민평가(10점)로 분배됐다.

종합점수에서 가장 낮은 평가를 받으며 2차에서 탈락한 모티프 테크놀로지스는 이날 평가결과를 상세하게 공개해달라고 이의를 제기했다. 모티프 테크놀로지스는 글로벌 AI 업계에서 신뢰받는 벤치마크인 AAII에서 가장 높은 11.9점을 받은 팀이다.

일각에선 성능이 중요한 독파모 평가에서 AAII 배점이 지나치게 낮아 모티프 테크놀로지스가 불이익을 당했다는 주장이 제기됐다. AAII 점수가 7.8점으로 가장 낮은 LG AI연구원이 전문가 평가(29.5점)과 일반 국민평가(7.6점)에서 가장 높은 점수를 받은 점도 논란이었다. 둘다 상대적으로 정성적 판단이 작용하는 평가다.

이러한 논란에 과기정통부는 12페이지에 달하는 자료를 통해 모든 세부 점수를 공개했다. 그동안 과기정통부는 기업의 예기치 않은 직·간접적 피해를 최소화하는 한편, 공정성과 투명성이라는 가치 역시 균형 있게 고려해 결과 공개에 신중을 기했다.

과기정통부 관계자는 "다른 정예팀도 (세부 평가결과 공개에) 동의함에 따라 독파모 2차 단계평가 세부점수를 공개한다"고 설명했다. 아울러 "독파모는 단순한 순위 경쟁이나 탈락 팀 선정을 목적으로 하는 게 아니라 우리 AI 기업들이 경쟁을 넘어 성장하고, 국내 AI 생태계의 질적 성장과 확장을 견인하는 데 그 취지가 있다"고 했다.

ytseo@yna.co.kr