[젠슨황 퇴진] 월가 "기업가치 25% 할인" vs "AI 수요 여전"

(서울=연합인포맥스) 김지연 기자 = 엔비디아 창업자인 젠슨 황 최고경영자(CEO)가 전격 사임하면서 월가와 미국 기술업계에서는 그의 퇴진이 엔비디아의 기업가치와 인공지능(AI) 산업에 미칠 영향을 놓고 엇갈린 평가가 나오고 있다.

황의 부재로 엔비디아의 기업가치가 25% 낮아질 수 있다는 우려가 나오는 반면, 경영진을 둘러싼 불확실성이 해소된 만큼 시장의 관심이 다시 AI 수요와 실적에 집중될 것이라는 전망도 제기됐다.

12일(현지시간) 비즈니스인사이더(BI)에 따르면 기술주 강세론자로 알려진 댄 아이브스 요크빌 아이브스 파트너는 황 전 CEO의 사임과 관련해 "엔비디아 이사회에는 다른 선택지가 없었다"며 "이제 젠슨 황 없는 엔비디아의 미래를 바라봐야 할 때"라고 말했다.

그는 황 전 CEO가 CEO로 재직할 경우 엔비디아의 주당 가치를 300달러로 평가했지만, 그가 없는 상황에서는 225달러로 낮아질 것으로 추산했다.

황 전 CEO의 부재만으로 엔비디아의 적정 주가가 25% 낮아질 수 있다는 의미다.

반면 진 먼스터 딥워터자산운용 매니징파트너는 황 전 CEO의 사임으로 경영진을 둘러싼 불확실성이 해소됐다는 점에 주목했다.

먼스터는 "이제 불확실했던 것이 확실해졌다"며 엔비디아 주가가 장 초반 급락하겠지만, 시장이 실질적으로 중요한 요인에 집중하면서 엔비디아 주가가 결국 반등할 것으로 예상했다.

그는 주가 하단을 150달러로 제시하면서 오는 17일 예정된 엔비디아의 실적 발표가 자신의 전망을 뒷받침할 것으로 내다봤다.

먼스터는 "AI 수요는 여전히 가속하고 있으며 엔비디아의 그래픽처리장치(GPU)는 여전히 확실한 승자"라고 강조했다.

프로패셔널 캐피털의 앤서니 폼플리아노 CEO 역시 황 전 CEO의 사임이 AI 관련주 매도세의 정점을 알리는 신호일 수 있다고 평가했다.

그는 "오늘이 AI 주식 매도세의 바닥일 가능성이 크다"며 "세계 최대 기업의 CEO가 사임하는 것보다 더 극단적인 투매 국면은 없을 것"이라고 말했다.

엔비디아의 장기 성장 가능성을 긍정적으로 평가하는 목소리도 나왔다.

로스 거버 거버가와사키 자산운용 CEO는 "장기 엔비디아 투자자들에게 분명히 암울한 순간"이라면서도 "엔비디아는 한 사람보다 더 큰 기업이 돼야 한다"고 말했다.

그는 스티브 잡스 애플 창업자의 사망 당시를 떠올리며 "많은 사람이 애플의 끝이라고 생각했지만, 그것은 시작에 불과했다"고 강조했다.

거버는 AI 산업이 계속 성장할 것이며 엔비디아 역시 핵심 기업으로 남을 것으로 내다봤다.

다만 기술업계에서는 황 전 CEO의 공백을 쉽게 메우기 어려울 것이라는 우려도 제기됐다.

숀 매과이어 세쿼이아캐피털 파트너는 황을 기술적 역량과 공격적인 경영 능력을 갖춘 창업자 CEO로 평가하며 "그의 퇴진은 엄청난 공백을 남길 것"이라고 말했다.

황 전 CEO의 전기를 집필한 스티븐 위트는 "젠슨 황이 곧 엔비디아였다"며 "마이클 조던 없는 시카고 불스와 같다"고 비유했다.

그는 황 전 CEO가 세계적인 수준의 컴퓨터 과학자로서의 역량과 사업 협상 능력을 동시에 갖춘 인물이었다며 이를 대체하기는 쉽지 않을 것이라고 평가했다.

한편 엔비디아 이사회는 황 전 CEO의 사임 이후 콜레트 크레스 최고재무책임자(CFO)를 임시 CEO로 임명했다.

짐 크레이머 CNBC 진행자는 황 전 CEO의 사임에 대해 "그렇게 될 수밖에 없었다"면서 크레스가 회사를 수습하는 데 훌륭한 역할을 할 것으로 기대했다.

황 전 CEO는 최근 사생활과 관련한 보도들이 있따라 나오며 사임했다. 앞서 뉴욕타임스(NYT)는 미국 당국이 중국 정보기관과 연계된 인물로 의심하는 여성과 황의 친밀한 관계를 보도했으며, 이후 엔비디아 임원과의 또 다른 관계도 보도했다.

미국 정치권에서는 황의 사임과 별개로 국가안보 관련 의혹에 대한 조사를 계속해야 한다는 목소리도 나왔다.

엘리자베스 워런 민주당 상원의원은 "황의 사임이 국가안보를 위험에 빠뜨린 책임이나 잠재적인 법률 위반에 대한 책임을 면제해 주지는 않는다"고 말했다.

jykim@yna.co.kr