다시 안개 속으로 들어가는 선거 결과

Global Insights

■트럼프 후보의 당선을 꽤 확신했던 금융시장에서 다시 높아지는 대선 불확실성

1) 베팅사이트 당선 확률에 의문.
여론조사 결과들을 집계하는 FiveThirtyEight과 Real Clear Politics의 현재 집계 결과대로 나온다면 트럼프 후보가 승리.
그러나 선거를 13일 남긴 현재, 두 후보의 지지율 격차는 특정 후보의 승리를 장담할 수 있을 정도로 벌어져 있지는 않음.
베팅사이트에서는 트럼프 후보의 승리 확률이 높음.
Predict It에서는 트럼프 후보의 당선 가능성이 54.8%, 해리스 후보는 43.3%.
Polymarket은 각각 63%와 37.2%로 더 벌어져 있음.
그런데 WSJ은 Polymarket의 승률에 의문을 제기.
이더리움 네트워크 하에서 USDC로 거래가 이뤄지는 Polymarket에서 4개의 ID가 미국 암호화폐 거래소인 크라켄의 예치금을 활용해 대규모 베팅을 하고 있으며, 이 중 2개의 ID는 동일인으로 추정한다는 분석을 WSJ가 보도.
이 4개의 ID는 트럼프 후보의 승리 가능성에 단계적으로 베팅하고 있는데, 트럼프 후보의 대통령 당선에 베팅하고 있을 뿐만 아니라 트럼프 후보가 펜실베이니아처럼 특정 경합주에서 승리할 가능성에도 거액을 베팅.
뿐만 아니라 거의 대부분의 여론조사 기관이 해리스 후보가 앞설 거라고 전망하는 전국 득표율에서도 트럼프 후보가 앞설 거라는 쪽에 베팅.
물론, 약 3,000만 달러를 베팅하고 있는 사람들이 트럼프 후보의 승리 가능성에 베팅했다고 볼 수 있음.
하지만 3,000만 달러의 자금을 활용해서 트럼프 후보가 앞서고 있다는 여론을 조성하고 있다고 볼 수도 있다고도 평가.
2012년 대선 당시, 베팅사이트 Intrade에서 미트 롬니 공화당 후보에 거액을 베팅한 투자자가 있었음.
2015년 발표된 논문에서는, 이 베팅을 통해 대중의 인식을 형성하려는 조작의 목적이 있었다고 결론을 내린 바 있음.
이 논문의 저자 중 한 사람은, 최근 Polymarket에서의 베팅이 2012년 배팅과 비슷한 패턴을 따르고 있어서 당시처럼 조작의 가능성을 배제할 수 없다고 평가