투자등급 끝자락까지 온 오라클 신용등급, Weekly EU

■ AI 모델 시장이 가는 방향은 비교적 명확.
가장 취약한 건 네오 클라우드

메타가 Muse Spark 1.1을 공개.
1) 프론티어 AI 모델 경쟁에 다시 뛰어들었지만 이전과는 조금 다른 전략.
Muse Spark 1.1은 모든 벤치마크 점수가 뛰어난 최고 성능 (SOTA) AI 모델은 아님.
그러나 에이전트 관련 벤치마크에서는 메타가 제시한 6개 벤치마크 중 4개에서 1위를 기록.
MCP Atlas는 88.1을 기록하면서 Claude Opus 4.8의 82.2를 압도했고, JobBench도 54.7로 Claude Opus 4.8dl 기록한 484.4보다 훨씬 높았음.
그러나 코딩 관련 벤치마크를 3개 제시했는데, 모두 경쟁 모델 점수를 하회.
모든 리더보드를 석권하는 걸 목표로 하는 SOTA 모델 경쟁에 참전한 게 아니라, 다양한 도구를 다뤄서 사용자의 요청을 수행하는 작업에 집중하겠다는 걸 보여줌.
사용자의 요청에 단일 답변을 주는 작업의 중요성보다, 다양한 도구를 활용해서 답을 내는 AI 에이전트 작업의 수요가 증가하고 있기 때문.
2) SOTA 모델의 몫을 나눠 가지려는 전략.
모든 걸 잘하는 SOTA 모델 경쟁 대신 에이전트 능력에 집중하면서, 사용자들은 작업을 수행할 때 에이전트 관련 작업은 Muse Spark 1.1을 활용하는 방안을 검토하게 될 것.
OpenAI의 GPT나 앤트로픽의 Claude 모델을 사용하고 있는 사용자들이 쉽게 전환할 수 있도록, 메타는 OpenAI SDK와 Anthropic Messages 포맷을 모두 지원.
OpenAI와 앤트로픽의 코드에서 모델 이름만 바꾸면 Muse Spark 1.1을 바로 사용할 수 있도록 전환 비용을 낮춘 것.
엊그제 나온 Grok 4.5도 OpenAI SDK를 지원하는데, 뛰어난 성능의 모델들이 OpenAI와 앤트로픽이 장악한 시장을 야금야금 가져가는 데에 도움을 줄 전망.
그리고 유료 API의 가격은 입력 100만 토큰당 1.25달러, 출력은 4.25달러로 책정.
출력 100만 토큰 기준으로 보면, 경쟁 모델인 GPT-5.5는 30달러이고 Claude Opus 4.8은 25달러.
Grok 4.5에 이어서 Muse Spark 1.1도 공격적인 가격 정책을 펼치고 있는데, OpenAI와 앤트로픽이 전담하고 있는 작업의 일부를 가져오겠다는 전략.
3) AI 모델을 활용한 수익화에 나선 메타.
메타가 하이퍼스케일러에 버금갈 정도로 CAPEX를 많이 한 건, 월간 활성사용자 35.6억명에게 초개인화된 서비스를 제공하기 위해 막대한 연산을 수행해야 할 뿐만 아니라, SOTA 모델을 개발하고 이 모델을 유료 API로 제공해서 수익을 내기 위한 목적.
그러나 SOTA 모델을 개발하기보다는 에이전트 기능처럼 특정 목표에 집중한 모델을 만드는 전략으로 전환하면서, 자체 AI 인프라를 임대하는 걸 논의한다는 보도가 있었음 (7/2).
CAPEX 증가세가 둔화될 수 있다는 우려가 높아졌지만, Muse Spark 1.1을 유료 API를 통해 사용할 수 있게 하면서 CAPEX 증가세 둔화 우려를 일부 낮춤.
그리고 AI 인프라 임대나 Muse Spark 1.1의 유료 API를 통해 수익성을 챙기겠다는 의지를 보여준 건 메타에게 매우 긍정적