전망 및 시사점

트럼프 취임 후 미국의 가상자산 활용 방향 4화
시리즈 총 5화
2025.02.10

읽는시간 4

0

◼ 트럼프의 의도대로 친가상자산 정책에 의해 달러 패권이 강화된다 하더라도, 미 정부는 가상자산이 달러보다 높은 위상을 차지하는 상황은 경계할 수 있음

◯ 친가상자산 정책의 목적은 어디까지나 달러의 패권 강화에 있으므로, 가상자산이 달러보다 높은 위상을 차지하게 되면 미 정부로서는 더 이상 이 정책을 지속할 유인이 없음

◼ 일각에서는 트럼프의 가상자산 전략자산화 정책은 실행 가능성이 낮으며, 실행된다 하더라도 큰 효과는 거두지 못할 것이라는 의견도 제기

◯ 제롬 파월 연준(Fed) 의장이 2024년 11월 비트코인 보유를 거부하면서 연준이 트럼프 행정부의 전략적 가상자산 활용 정책을 수용할지 여부는 미지수인 상황


 • 대통령이 의장을 임명하나 연준은 미 정부 산하 기관이 아닌 사설 기관에 해당하여 행정부로 부터 독립적이며, 인플레이션 등 통화 안정을 최우선으로 삼고 있음


 • 빌 더들리(William Dudley) 전 뉴욕연방준비은행 총재도 미 정부가 비트코인을 매입하는 것은 현실적으로 어려움이 많다고 지적

 

◯ EU의 경우 유럽중앙은행(ECB) 총재 크리스틴 리가르드(Christine Lagarde)는 비트코인이 EU 내 어떤 중앙은행의 지급준비금에도 도입되지 않을 것으로 확신한다고 밝힌 바 있음

 

◯ 트럼프의 가상자산 전략자산화 정책이 성공하더라도 이것이 실질적인 경제적 효과로 이어질지 여부는 불확실한 상황


 • 금융 경제 전문지 《인베스토피아(Investopea)》는 미 정부가 비트코인을 매입하면 가격 상승으로 가상자산 투자자에게 이익을 가져다줄 수 있지만, 경제에 미치는 효과는 불확실하다고 평가


 • 배리 아이켄그린(Barry Eichengreen) UC버클리 교수는 트럼프의 가상자산 전략자산화 정책이 실행된다 하더라도 달러 가치에 미치는 영향은 미미할 것으로 진단

◼ 트럼프의 친가상자산 정책으로 가상자산 시장이 확대되면서 금융 불안정성이 가중될 것이라는 지적도 있음

◯ 가상자산 시장과 전통적인 금융시장의 연계가 확대되고 있어, 가상자산 시장에서 문제가 발생하는 경우 전통적인 금융시장으로 번질 수 있다는 우려도 증가


 • 미국의 가상자산 사업자들은 스테이블코인을 사용해 미국 주식이나 채권에 투자할 수 있는 서비스를 제공하고 있으며, 가상자산 중앙화 거래소의 상장, 상장 기업의 비트코인 투자 등도 이루어지고 있음

 

◯ 《파이낸셜타임스》는 2022년 FTX 파산 당시에는 일부 투자자들과 관련 벤처캐피털 등에 피해가 국한되었다면, 이제는 더 많은 일반 투자자 및 기관이 위험에 노출될 것으로 진단


 • 프라사드 코넬대 교수는 가상자산 합법화가 확대될수록 일반 투자자 및 기관이 더 큰 위험에 노출될 수 있다고 예상


 • 뉴욕연방준비은행은 가상자산이 기존 금융 시스템과 더욱 긴밀하게 얽히면서 가상자산 가격 폭락은 금융시장에 더 큰 파급력을 미쳐 시스템적 위험을 일으킬 수 있다고 분석

 

◯ 가상자산은 돈세탁 등에 악용되거나 범죄 및 사기 등에 연루되는 경우가 많아 주의해야 할 필요


 • 지금까지 가상자산 산업은 사기 등 각종 범죄에 연루되어 왔으며, 가상자산 관련 기업 CEO다수가 소송을 당하거나 징역형을 선고받은 사례가 있음

◼ 전략적 비트코인 비축이 ‘전략적 석유 비축’과 유사하다는 견해도 있으나, 비트코인은 석유와 달리 경제 주체의 생산 활동에 실질적 활용이 불가능

◯ 미 정부는 1973~1974년 아랍석유수출국기구(OAPEC)의 서방에 대한 금수 조치로 석유 부족 사태에 직면하여 엄청난 경제적 피해를 입게 되자 1975년부터 석유를 전략적으로 비축하기 시작


 • 국가 비상시 사용하기 위해 지하 동굴에 최대 7억 2천7백만 배럴의 석유를 저장

 

◯ 비트코인은 석유와 달리 발전이나 운송 등 경제 운영에 필수적으로 활용되는 자원이 아니며, 국가 비상시 탱크와 전투기 등의 연료로 전환될 수도 없음

◼ 한국도 트럼프 행정부의 친가상자산 정책 시행에 대비해 국제 표준에 부합하면서도 국내 산업을 보호할 수 있는 균형 잡힌 규제 및 법적 프레임워크를 정비하는 노력이 필요

◯ 가상자산에 대한 명확한 법적 규제를 마련해 시장의 투명성과 안정성을 높임으로써 투자자 보호와 시장 신뢰성을 확보할 필요


 • 금융위원회는 2024년 7월 가상자산 1단계 입법 이후 현재 2단계 추진 중


 - 「가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률」을 통해 가상자산 및 가상자산 사업자에 대한 1단계 법안을 마련하고 가상자산 사업자 신고제, 자금 세탁을 방지하기 위한 규제 장치 등을 도입


 - 2단계 법안에는 가상자산 사업자의 불건전 영업 행위 규제 신설, 내부 통제 기준 마련 의무 부과 등이 포함될 것으로 예상


 • 글로벌 동향을 모니터링하면서 국제 표준에 맞는 규제 체계를 구축하여 글로벌 시장과의 연계성을 높일 필요


 - 2024년 6월 시행된 EU의 「미카(Markets in Crypto Assets, MiCA)」법과 미국 입법 방향을 참고하되, 성급한 해외 사례 추종은 경계


  ※ 미카는 2020년 발의된 이후 4년 만에 시행된 법으로 스테이블코인 발행자의 라이선스 취득을 의무화하고 준비금을 100% 이상 보유하도록 규정하는 등 가상자산 사업자 의무 및 이용자 보호에 관한 내용을 포함


 - 특히 트럼프 행정부의 친가상자산 정책이 글로벌 가상자산 시장, 관련 산업, 그리고 각국 정부의 감독 정책에 미칠 영향을 주의 깊게 관찰해야 함

 

◯ 금융사들은 가상자산 생태계 내에서 금융시장의 다양성을 높일 새로운 금융상품을 개발하는 한편, 시장 변동성에 대비한 리스크 관리 체계 구축에도 주력할 필요

김준산

KB경영연구소

김준산

금융용어사전

KB금융그룹의 로고와 KB Think 글자가 함께 기재되어 있습니다. KB Think

이미지