휴머노이드 로봇 공장 투입이 노동 시장에 미치는 영향

휴머노이드 로봇이 공장에 들어오면 생기는 일 3화
26.09.28.
읽는시간 0분

작게

보통

크게

0

○ 휴머노이드 로봇은 제조 현장에 투입되어 인간을 점진적으로 대체, 작업 영역을 확대해 나갈 예정⁸

  • 기존 산업용 로봇과 달리 인간과 동일한 공간에서 유연하게 기동할 수 있어, 초기에는 협업 및 역할 분담 형태로 작업을 수행
    - 현대차의 ‘아틀라스’는 부품을 정해진 순서대로 공급·배치하는 시퀀싱 작업에 우선 투입되었으며, 2030년 전후 조립 공정까지 작업 범위를 넓혀가는 단계적 접근 방식을 채택
  • 향후에는 VLA AI 모델의 진화에 따라 숙련공의 정밀한 동작을 데이터화해 로봇에 이식함으로써, ‘3D(어렵고 더럽고 위험한)’ 공정 업무까지 단계적으로 적용을 확대

○ 따라서 도입 초기(2026~2028년)에는 인력난을 겪는 제조 공정에 기존 작업자의 보완재로 우선 도입될 수 있으나, 기술적 성숙도 등의 한계로 생산성 기여도는 기대에 미치지 못할 가능성 존재⁹

○ 다만, 2030년대에 접어들며 물류·단순 조립·현장 서비스 등 저숙련·반복 공정의 도입이 본격화되면서 노동 구조 전반에 걸쳐 복합적인 변화가 전개될 전망

  • (인력난 완화) 기존 일자리를 잠식하기보다 만성적인 인력난을 겪는 현장에 우선 배치되어 노동력 공백을 메우는 완충재 역할을 수행¹⁰
    - 독일 컨설팅회사 롤랜드버거(Roland Berger) 분석에 따르면, 2050년까지 세계 주요 지역의 생산가능인구가 최대 22% 감소할 전망. 기존의 정형화된 자동화 설비만으로 이러한 노동력 공백을 해소하는 데는 한계가 존재
    - 일본, 미국, 유럽 등 주요국에서는 조선·자동차·물류·단순 가공 등 3D 공정과 저숙련 반복 직군 중심의 전례 없는 인력난이 계속되고 있음
    - 특히 한국은 급격한 인구 고령화와 생산가능인구 감소가 로봇 도입을 촉진함에 따라, 고용 대체에 대한 반발보다는 노동력 부족을 보완할 현실적인 대안으로 인식될 가능성

휴머노이드 로봇은 일자리를 ‘빼앗기’보다 ‘채운다’

한국을 비롯해 청년 구직난을 겪는 주요국에서도 3D 직군(제조 생산직, 물류 상·하차, 환경 미화, 요양 돌봄 등)은 만성적인 인력난에 시달리며 ‘일자리 부족’과 ‘특정 직종 기피’ 현상이 공존하는 노동 시장 수급 불균형이 뚜렷. 특히 저출생·고령화로 기피 직군의 인력 공급 자체가 구조적으로 단절되는 상황에서, 휴머노이드 로봇의 도입은 기존 일자리를 잠식하는 대체재가 아닌 노동력 공백을 메우는 보완재 성격이 강함. 이와 관련해 일론 머스크 테슬라 CEO는 인구 감소를 문명적 위협으로 규정하며, 휴머노이드 로봇이 구조적 노동력 부족을 해소해 다가올 ‘노동 절벽’을 방어할 핵심 수단이 될 것이라고 강조

⁸ Goldman Sachs Research, "The global market for humanoid robots could reach $38 billion by 2035" (2025.1)

⁹ Bain & Company, "Humanoid Robots: From Demos to Deployment" (2025.9)

¹⁰ Roland Berger, “Humanoid Robots 2026: The Convergence Moment for a New Market" (2026.4)

생산가능인구 변동 예상(글로벌)

'1970년부터 2072년까지 세계 인구의 연령 구성을 비교한 누적 막대그래프'로, 생산가능인구와 유소년층 비중은 줄고 고령층 비중은 커지는 추세를 보여준다.

자료: 피규어AI

생산가능인구 변동 예상(한국)

'1970년부터 2072년까지 한국 인구의 연령 구성을 비교한 누적 막대그래프'로, 생산가능인구 비중이 낮아지고 고령층 비중이 크게 높아지는 추세를 보여준다.

자료: 유비텍

  • (임금 체계의 양극화 심화) 저숙련 직군과 고숙련 직군 간 임금 격차가 한층 확대될 가능성¹¹
    - 휴머노이드 로봇의 직무 대체가 본격화될수록 단순·반복 업무를 수행하는 저숙련 인력의 임금은 정체하거나 하락하는 반면 로봇 운용·설계를 담당하는 고숙련 인력의 임금은 상승하는 이원화 현상이 심화
    - 로봇 양산에 따른 규모의 경제가 실현되어 도입·운용 단가가 낮아질수록, 정형화된 공정을 수행하는 저숙련 직군의 임금 상승 여력은 구조적으로 제한될 수 있음
    - 다만 기업 차원의 재투자·신사업 개발·직무 재교육이 병행될 경우, 전반적인 생산성 향상이 임금 인상 및 신규 고용 창출로 이어지는 선순환 기회도 공존
  • (노동 원가 구조의 근본적 전환) 노동력 조달 방식이 불확실성이 큰 ‘인적 고용 계약’에서 통제와 예측이 용이한 ‘기계 설비 투자(유형자산 운용)’ 형태로 전환¹²
    - 투입 시간과 인건비를 기준으로 산출되던 노동 원가 체계 역시 감가상각비와 유지관리비 중심의 ‘자본·설비 비용’ 체계로 재편
    - 회계적 관점에서도 지속적인 급여 지출이 발생하는 ‘인건비(노무비)’ 인식에서 초기 투자 후 감가상각비와 유지보수비로 처리되는 설비·운용 자산’으로 전환
    - 임금 인상률·시간외수당·퇴직급여 충당금 등 인건비의 불확실성이 해소되고 전력비·유지 보수비 등 예측 가능한 비용 체계로 편입되는 효과가 발생
  • (인력 중개·파견업의 재편) 인력 공급의 성격이 단순 노무직 조달에서 고숙련 기술직 매칭으로 진화¹³
    - 단순 노무직 파견에 안주하는 인력업체는 구조적인 수요 감소에 직면하는 반면, 유지보수 인력과 시스템 엔지니어를 연계하는 기술 서비스로 체질을 개선하는 업체는 새로운 수익 기반을 확보
    - 미래 인력 플랫폼은 ‘단순 육체노동 중개업’에서 벗어나, 생산 라인의 무중단 가동을 뒷받침하는 ‘기술·소프트웨어 전문 인력 공급 파트너’로 성격이 전환

* 이는 로봇 관절 액추에이터 고장·센서 오작동 등 물리적 장애에 즉각 대응할 ‘하드웨어 유지보수 기술자’뿐만 아니라, 로봇을 생산·물류 시스템에 연동하고 VLA 모델의 동작 파라미터를 현장 공정에 맞게 최적화할 ‘소프트웨어 엔지니어’ 수요가 상시 발생하기 때문

휴머노이드 로봇이 이끄는 인력 플랫폼의 대전환

구분 내용
기존 직무 변화 (현장 작업자)
단순 반복 노무자 → 로봇 관리자, 예비정비사, 프로세스 최적화 감독관으로 역할 전환
신규 직무 출현 (기술· 운용 전문가)
로봇 동작 데이터 관련 작업자, 로봇 윤리· 안전 감시관, 현장 맞춤형 로봇 작업 관리자
인력 플랫폼 전환 (공급 체계 재편)
단순 근력 중개(파견 수요 감소 위험) 기술 인프라 파트너

자료: KB경영연구소
  • (로봇 학습 노동의 태동) 피지컬 AI 고도화에 필요한 데이터를 축적하기 위해 인간의 일상 동작을 기록·판매하는 신규 노동 시장이 형성¹⁴
    - 최근 나이지리아·인도·아르헨티나 등 신흥국 청년층을 중심으로 세탁·설거지·조리 등 가사 노동을 직접 촬영하여 로봇 훈련용 데이터로 공급하는 흐름이 확산
    - 미국 데이터 기업 ‘마이크로원(Micro1)’은 50여 개국에서 수천 명의 인력을 동원해 동작 데이터를 수집 중임. 이는 신흥국의 일상 노동이 글로벌 빅테크 기업의 AI 가치사슬에 편입되는 새로운 형태의 ‘디지털 하청 구조’를 형성

망고 써는 동작을 촬영 중인 인도 주부

'인도 가정에서 한 여성이 망고를 자르는 손동작을 촬영하고 있으며, 로봇 학습용 동작 데이터를 수집'하는 모습이다.

자료: 《조선일보》

인도 공장에서 진행 중인 작업자 모션 캡처

'인도 공장 작업자가 생산 현장에서 작업 동작을 수행하고 있으며, 몸의 움직임을 기록해 로봇 학습 데이터로 만드는 장면'이다.

자료: 《조선일보》

¹¹ Goldman Sachs Research, "Humanoid robot: The AI accelerant" (2024.2)

¹² McKinsey & Company, "Will embodied AI create robotic coworkers?" (2025.6)

¹³ Sun Tzu China, "China Robotics Talent Report 2026: The Great Divergence in Embodied Intelligence" (2026.6)

¹⁴ MIT Technology Review, "The gig workers who are training humanoid robots at home" (2026.4.1)

※ 본 보고서는 연구자의 개인 의견으로 KB경영연구소 공식 의견과 다를 수 있으며, 인용시 출처를 밝혀주시기 바랍니다.제약 요인으로 작용할 수 있음

금융용어사전

KB금융그룹의 로고와 KB Think 글자가 함께 기재되어 있습니다. KB Think

금융용어사전

KB금융그룹의 로고입니다. KB라고 기재되어 있습니다 KB Think

이미지