Not Rated
P2P (Peer to Peer)에서 D2D (Device to Device)로
중국 스테이블코인 시장 미리보기
25.12.10
읽는시간 1분
■ 미중 패권 전쟁 장기화 시나리오에서는 중국도 위안화 스테이블코인을 전개할 가능성 높음
시점과 전개 방향이 다를 수 있지만 미국에 이어 중국도 위안화 스테이블코인을 도입할 가능성이 높다.
미중 패권 전쟁이 무역에서 시작해 기술, 금융으로 확산되고 있고, 위안화 국제화를 위해서는 스테이블코인 비즈니스 전개가 필요하기 때문이다.
중국과 홍콩은 2014년 이후 디지털자산에 대한 규제를 강화해왔으나, 2020년 이후 본토와 홍콩은 대조적인 정책 스탠스를 보여왔다.
중국은 2021년부터 모든 디지털자산 거래를 불법으로 지정한 반면, 홍콩은 라이선스 법제화, 글로벌 디지털자산 허브 도약 선언, 스테이블코인 법안 마련 (25.8) 등을 진행했다.
2025년 상반기 중국 본토 기업들도 스테이블코인, 토큰화 등 사업 추진 움직임이 나타났으나, 8월 이후 당국의 규제가 강화되었고, 현재까지는 스테이블코인보다는 CBDC를 중심으로 정책 펴나가는 모습이다.
중국은 민간 암호화폐를 엄격히 통제하면서도, 국가 주도의 디지털자산 인프라는 전략적으로 육성하는 '이중 전략'을 펼치고 있다.
1) e-CNY와 mBridge를 통한 결제 시스템, 2) BSN과 연합체인을 통한 블록체인 인프라, 그리고 3) 데이터 자산화와 RealDID를 통한 신원 관리를 하나의 체계로 연결하며, 국가 주도 디지털 자본시장의 기반을 구축하고 있다.
갑작스럽게 중국 정부가 본토시장 내 스테이블코인 적용을 멈춘 이유는 미 연준의 금리 인하기간 중국 내수부양과 동맹국 (수입 증가 도모)을 고려한 우호정책을 펼치기 위함이다.
스테이블코인 발행은 통화량 증가 → 위안화 약세로 전개될 수 있다.
따라서 단기 중국이 원하는 구매력 강화 전략에 의한 영구포기가 아닌 잠정 중단 상태로 보는 것이 적합하다는 판단이다.
시점과 전개 방향이 다를 수 있지만 미국에 이어 중국도 위안화 스테이블코인을 도입할 가능성이 높다.
미중 패권 전쟁이 무역에서 시작해 기술, 금융으로 확산되고 있고, 위안화 국제화를 위해서는 스테이블코인 비즈니스 전개가 필요하기 때문이다.
중국과 홍콩은 2014년 이후 디지털자산에 대한 규제를 강화해왔으나, 2020년 이후 본토와 홍콩은 대조적인 정책 스탠스를 보여왔다.
중국은 2021년부터 모든 디지털자산 거래를 불법으로 지정한 반면, 홍콩은 라이선스 법제화, 글로벌 디지털자산 허브 도약 선언, 스테이블코인 법안 마련 (25.8) 등을 진행했다.
2025년 상반기 중국 본토 기업들도 스테이블코인, 토큰화 등 사업 추진 움직임이 나타났으나, 8월 이후 당국의 규제가 강화되었고, 현재까지는 스테이블코인보다는 CBDC를 중심으로 정책 펴나가는 모습이다.
중국은 민간 암호화폐를 엄격히 통제하면서도, 국가 주도의 디지털자산 인프라는 전략적으로 육성하는 '이중 전략'을 펼치고 있다.
1) e-CNY와 mBridge를 통한 결제 시스템, 2) BSN과 연합체인을 통한 블록체인 인프라, 그리고 3) 데이터 자산화와 RealDID를 통한 신원 관리를 하나의 체계로 연결하며, 국가 주도 디지털 자본시장의 기반을 구축하고 있다.
갑작스럽게 중국 정부가 본토시장 내 스테이블코인 적용을 멈춘 이유는 미 연준의 금리 인하기간 중국 내수부양과 동맹국 (수입 증가 도모)을 고려한 우호정책을 펼치기 위함이다.
스테이블코인 발행은 통화량 증가 → 위안화 약세로 전개될 수 있다.
따라서 단기 중국이 원하는 구매력 강화 전략에 의한 영구포기가 아닌 잠정 중단 상태로 보는 것이 적합하다는 판단이다.
KB증권은 동 조사분석자료를 기관투자가 또는 제3자에게 사전 제공한 사실이 없습니다. 본 자료를 작성한 조사분석담당자는 해당 종목과 재산적 이해관계가 없습니다. 본 자료 작성자는 게제된 내용들이 본인의 의견을 정확하게 반영하고 있으며, 외부의 부당한 압력이나 간섭 없이 신의 성실 하게 작성되었음을 확인합니다.
작게
보통
크게
