K의 미래와 제언

K 열풍의 비밀 K-플라이휠 4화
26.10.26.
읽는시간 0분

작게

보통

크게

0

○ (K의 확산) K-컬처의 글로벌 확산이 단순한 문화상품의 수출을 넘어 현지 대중의 일상과 생활 양식으로 내재화되는 단계로 진화

  • (일상의 내재화) K-푸드와 K-뷰티를 넘어 셀프 포토부스, 찜질방 등 한국식 여가 문화가 현지 대중의 일상적인 놀이 문화와 생활양식으로 자연스럽게 정착
  • (능동적 재창작) 해외 팬덤과 스튜디오가 K-팝 안무를 재해석하여 2차 콘텐츠를 생산하는 등 수동적 수용을 넘어 문화를 변주·재창작하는 능동적 생산 단계로 도약

○ (K-less 진입) ‘한국’이라는 물리적 국적·영토·인종의 경계가 옅어지는 현상이 가시화

  • (K없는 K-콘텐츠) 국내 제작사가 직접 참여하지 않고 <엑스오, 키티>나 <케이팝 데몬 헌터스>처럼 ‘K’의 시각적 이미지와 서사 문법을 차용한 글로벌 콘텐츠가 확산
  • (K없는 K-팝) 국내 기획사 시스템을 기반으로 활동하던 단계를 넘어, 해외 현지에서 인재를 선발·육성하는 ‘글로벌 현지화’ 모델로 진화
  • (K없는 K-뷰티) 완제품 수출을 넘어 해외 기업이 K-뷰티의 방법론을 벤치마킹하여 자체 브랜드를 론칭하며 K-뷰티가 독자적 카테고리로 안착

○ (업계 제언) K의 미래는 단순히 ‘한국산(Made in Korea)’이라는 순혈주의를 고수하기보다, 세계와 유기적으로 연결되며 새로운 K를 끊임없이 창출할 수 있는 ‘생태계와 주도권’을 확보하는 데 있음

  • (자생적 생태계 조성) 흥행작의 답습과 기계적 복제를 경계하고 새로운 IP 발굴, 연구개발, 독립 창작자 육성 등을 통해 K-플라이휠의 선순환 동력을 유지
  • (쌍방향 문화 공존) K-컬처의 세계화가 일방적인 문화 침투나 수출로 비치지 않도록, 해외 현지 인재와의 공동 기획·제작, 노하우 공유를 통한 쌍방향 문화 공존 모델을 제도화할 필요
  • (주도권 및 IP 확보) 특히 해외 자본 참여 시에도 국내 인력과 사업 모델이 밸류체인의 중심축을 이루고, 원천 IP에 대한 지분과 장기적 부가가치를 확보할 수 있는 전략이 필수적임
  • (기초 예술 강화) 공공과 민간 차원에서 주류 상업 콘텐츠의 밑거름이 되는 기초 예술 생태계(인디 음악, 순수 연극, 독립영화 등)의 기반을 다지는 투자를 지속

○ (금융권 제언) 콘텐츠 산업이 국가 첨단전략산업으로 격상되고 대규모 정책금융 지원이 본격화되는 현 국면은, 민간 금융권에 새로운 수익원 발굴의 기회인 동시에 전통적 여신 중심 모델에서 벗어 난 과감한 패러다임 전환을 요구

  • (고객 관계의 자산화) 단발성 스타 마케팅을 넘어, K-컬처가 팬덤과 소통하며 구축해 온 정서적 유대감을 장기적인 고객 인게이지먼트(Engagement) 및 브랜드 자산으로 전환해 낸 비즈니스 메커니즘을 적극 벤치마킹할 필요가 있음
  • (가치평가 전문성 확보) 유형자산과 재무제표 중심의 전통적 여신 심사 관행을 탈피하고, 콘텐츠 IP의 특수성과 미래 현금흐름을 정밀하게 측정할 수 있는 전문 심사·평가 인력을 확충
  • (생산적 금융 역량 강화) 무형자산 가치평가 모델을 기반으로 유망 프로젝트 발굴부터 리스크 구조화, 금융 조건(Term Sheet) 설계에 이르기까지 투자 딜 전반을 주도할 수 있는 IB형 생산적 금융 역량을 내재화할 필요
  • (그룹 차원의 통합적 참여) 은행과 비은행 계열사의 개별적·단발적 접근 방식에서 탈피해, 단일 대형 프로젝트의 자본구조를 트랜치(Tranche)별로 다변화해 지원하는 그룹 차원의 CIB 연계 금융 체계를 정립해야 함
    - 구체적으로 은행은 안정적인 현금흐름에 기반한 선순위 대출(Senior Debt)을 취급하고, 증권·자산운용 계열사는 초과 수익을 추구하는 메자닌 및 지분(Equity) 투자에 참여하는 등 공동 심사·북러너(Bookrunner) 형태의 입체적 구조화 금융 솔루션을 검토할 수 있음
  • (IP 유동화 시장 활성화) 국내 콘텐츠 산업은 비약적인 양적·질적 성장에도 불구하고 여전히 정책보증이나 담보대출 위주의 보수적 간접금융에 머물러 있음. 향후 생태계 자금 공백을 해소하고 성장 과실을 공유하기 위해 콘텐츠 IP 를 독자적 투자자산으로 전환하는 IP 유동화 시장의 제도·평가·인프라를 단계적으로 구축해야 함
    - (핵심 인프라 확충) 장르별 매출·현금흐름 데이터를 축적하고 전문 분석 역량을 강화하여, IP 가치평가의 신뢰도를 제고
    - (토큰증권(STO) 인프라 선제 구축) 올해 초 자본시장법 및 전자증권법 개정안 공포로 제도 도입이 가시화된 만큼, 금융사는 조각투자 플랫폼과 제휴하여 관련 인프라를 선제적으로 정비해야 함

참고문헌

[국내 문헌]

김윤지, 《한류외전》, 어크로스, 2023.
문소영, 《혼종의 나라》, 은행나무, 2024.
박승민, 2026.7.6. “콘텐츠산업 육성사업 평가”, 국회예산정책처.
삼일PwC 경영연구원, 2025.01.15, "K-Food 수출 전망 및 트렌드 분석 (samilpwc_k-food-
export-outlook)"
삼일PwC 경영연구원, 2024.10, “K-콘텐츠에서 G-콘텐츠(Global-Contents)로”.
삼정KPMG 경제연구원, 2025, "글로벌 뷰티 트렌드를 견인하는 라이징 플레이어, K-뷰티(Samjong INSIGHT Vol. 93)"
심두보, 《한류가 뭐길래》, 어나더북스, 2024.
이장우, 《K-POP 이노베이션》, 21세기북스, 2020.
장경섭, 《압축적 근대성의 논리》, 박홍경 옮김, 문학사상, 2023.
진달래, 2024.11.15, “중소기업모태펀드 등 정책펀드 종합평가”, 국회예산정책처.
한류문화산업교류재단, 2014, “2013 한류백서”.
한국국제문화교류진흥원, 2019, “2018 한류백서”.
한국국제문화교류진흥원, 2024, “2023 한류백서”.
한국국제문화교류진흥원, 2025.11.05, "제15차 한류now 정기 세미나: K-CULTURE BEYOND BORDERS:한류, 산업을 잇다".
한국국제문화교류진흥원, 2026, “2025 한류백서”.
한국국제문화교류진흥원, 2026.05.22, "변화하는 K의 의미와 새로운 시대의 케이팝 (한류NOW 72호)".
한국국제문화교류진흥원, 2026, “2026(2025년 기준)해외한류 실태조사”.
한국문화관광연구원, 2024.10.02, “콘텐츠 IP금융 고도화 방안 연구: IP 유동화를 중심으로”.
한국콘텐츠진흥원, 2016.8, “콘텐츠 기업의 글로벌 진출을 위한 금융 인프라 조성 방안”.
한국콘텐츠진흥원, 2026.7.9, “한류산업 수출의 경제 효과”(KOCCAFOCUS 통권 214호).
황세운, 2026, “토큰증권 제도 도입과 향후 시장변화”,자본시장연구원(2026-06호).
KDI (한국개발연구원), 2025.03.25, "K-콘텐츠의 비상(飛上): 산업 특성과 성장 요인 분석 (KDI
FOCUS 제140호)”.

[해외 문헌]

UNCTAD, 2024, “K-CONTENT GOES GLOBAL: How Government Support and Copyright Policy Fuelled the Republic of Korea’s Creative Economy”.
Luminate, 2026, “Year-End Music Report (2025)”.
Luminate, 2025, “Year-End Music Report (2024)”.
Luminate, 2024, “Year-End Music Report (2023)”.
Luminate, 2023, “Year-End Music Report(2022)”.
Luminate, 2026, “Asia:A Global Force in Music”.

※ 본 보고서는 연구자의 개인 의견으로 KB경영연구소 공식 의견과 다를 수 있으며, 인용시 출처를 밝혀주시기 바랍니다.제약 요인으로 작용할 수 있음

금융용어사전

KB금융그룹의 로고와 KB Think 글자가 함께 기재되어 있습니다. KB Think

금융용어사전

KB금융그룹의 로고입니다. KB라고 기재되어 있습니다 KB Think

이미지