경제·금융 용어사전

한미통화스와프는 한국의 원화를 미국의 중앙은행인 연방준비제도(연준·Fed)에 맡기고 달러화를 가져오는 것을 말한다.

한국이 미국과 통화스와프를 체결하면 원화는 글로벌 기축통화인 달러화와 교환이 가능해진다. 한국이 외화 유동성 위기에 직면했을 때 스와프 한도 내에서 원화를 맡기고 달러화를 끌어올 수 있는 것이다. 즉 한국으로선 ‘달러화 우산’ 아래 들어가고 스와프 한도만큼 외환보유액이 늘어나는 효과가 있다. 이 때문에 국가 부도 위험이 낮아지고 대외신인도 상승에도 도움이 된다.

한국은 캐나다(사전한도 없음), 중국(590억달러), 스위스(106억달러), 인도네시아(100억달러), 호주(81억달러), 아랍에미리트(UAE·54억달러), 말레이시아(47억달러), 튀르키예(터키·20억달러) 등 8개국과 통화스와프를 맺고 있다. 아세안(동남아국가연합)+3 국가와는 384억달러 규모로 다자간 통화스와프를 체결했다. 미국은 유럽연합(EU), 일본, 영국, 스위스, 캐나다 등 5개국과 상설 스와프를 맺고 있다.

한국과 미국은 과거 두 차례 통화스와프를 체결했다. 글로벌 금융위기 때인 2008년과 코로나19 위기 초기인 2020년이었다. 첫 스와프를 체결할 당시엔 미국 리먼브러더스의 파산 신청 등 여파로 원·달러 환율이 1500원에 육박했다. 일부 외신에서는 한국이 또다시 IMF 구제금융을 받을 수 있다는 식의 보도까지 나왔다. 미국은 EU, 스위스, 일본, 캐나다, 영국, 호주 등과 통화스와프 계약을 체결했지만 한국 등 신흥국과의 체결은 주저하고 있었다.

한국은 당시 ‘리버스 스필오버(reverse spill-over)’ 논리로 미국에 스와프 체결 필요성을 설득했다. 금융위기에 처한 신흥시장국이 자국 통화 안정을 위해 보유 중인 미국 국채를 팔면 미 국채 가격이 급락(금리는 급등)하고 결국 신흥국의 금융 불안이 미국으로 전이될 수 있다는 논리였다. 강만수 당시 기획재정부 장관이 주요 20개국(G20) 재무장관회의에서 당시 헨리 폴슨 미 재무장관과 만났을 때 리버스 스필오버를 거론하며 “We need swap(우리는 스와프가 필요하다)”라고 말했다는 일화도 있다. 당시 한국은행도 미국 중앙은행(Fed)을 설득하기 위해 전방위로 뛰었다. 결국 미국은 2008년 10월 한국과 300억달러 규모의 통화스와프를 체결했다. 싱가포르 멕시코 뉴질랜드 브라질 등도 통화스와프 대상 국가로 함께 지정했다. 한·미 통화스와프는 두 차례 연장 끝에 2010년 2월 종료됐다.

두 번째 한·미 통화스와프도 한국 금융시장이 패닉에 빠진 상황에서 체결됐다. 첫 번째 통화스와프의 두 배인 600억달러 규모였다. 한·미 통화스와프가 체결된 2020년 3월은 코로나19 사태에 따른 글로벌 경기침체 우려로 외국인 자금이 대거 이탈하면서 원·달러 환율이 1300원에 육박하던 시기였다. 당시 통화스와프는 Fed의 주도로 일사천리로 이뤄졌다. 미국은 한국 외에 호주 브라질 멕시코 등 8개국과도 같은 날 통화스와프를 맺었다. 그만큼 미국이 코로나19 위기를 심각하게 여겼다는 방증이다. 신흥국을 중심으로 달러 유동성 부족 문제가 불거지면 미국도 부메랑을 맞을 가능성이 컸기 때문이다. 두 번째 한·미 통화스와프는 2021년 12월 추가 연장이 이뤄지지 않아 종료됐다.

이후 러시아-우크라이나 전쟁, 고물가 및 미국의 고강도 긴축 등으로 강달러 현상이 심화되면서 한미 통화스와프의 필요성이 다시 대두되었다. 원·달러 환율이 2022년 1300원을 돌파하며 외환시장 불안이 커졌고, 국내 기준금리가 미국보다 낮아지면서 외국인 자금 이탈 우려도 제기됐다.

2025년, 한국 정부는 미국과의 통화스와프 체결을 공식적으로 제안했다. 정부는 3천5백억 달러 규모의 대미 투자 및 교역 협상과 병행해 외환시장 불안정에 대응할 수 있는 달러 유동성 안전망 마련을 요청했다. 이 과정에서 한국은 무제한 형태의 통화스와프도 제안한 것으로 알려졌으며, 미국은 조건부 스와프 구조 등 다양한 방안을 검토 중이라는 입장을 밝혔다. 이번 제안은 대규모 해외 투자에 따른 외환보유액 감소 우려와 원화 약세에 대응하기 위한 조치로 풀이된다.

한강벨트’는 한강을 중심으로 형성된 주거·개발 지역을 일컫는다.
서울 도심을 가로지르는 한강을 축으로, 강남과 강북 양측에 걸쳐 주거지와 상업권이 함께 발달했다.
이 지역들은 한강 조망이 가능하고, 교통망과 생활 인프라가 잘 갖춰져 있어 주거 선호도가 높다.
특히 마포·성동·광진 일대는 이른바 ‘비(非)강남 한강벨트’로 불리며 새 주거지로 주목받고 있다.
강남 3구(강남·서초·송파)에 비해 진입 장벽이 낮으면서도 한강 접근성과 도심 이동이 편리하다.
최근 재개발·재건축이 활발히 추진되며 도시 구조가 빠르게 바뀌고 있다.
규제가 상대적으로 덜한 것도 투자 수요를 끌어들이는 요인으로 작용한다.
결국 한강벨트는 서울의 주거 트렌드와 부동산 시장의 흐름을 가늠하게 하는 핵심 축으로 자리 잡았다.

스폿워크(Spot Work)는 필요할 때 즉시 투입돼 짧은 시간 동안 일하는 초단기 근로 형태를 말한다.

하루 몇 시간, 혹은 단 하루만 일하는 경우가 많으며, 모바일 플랫폼을 통해 일자리와 사람이 실시간으로 연결된다.

기업은 필요한 순간에 인력을 확보할 수 있고, 근로자는 자신이 원하는 시간에 일할 수 있다는 점이 특징이다.

번거로운 채용 절차 없이 일회성 근무가 가능해 편리하지만, 고용 안정성이나 사회보험 적용 등은 여전히 미비하다.

새로운 근로문화로 자리잡고 있으나, 제도적 보완이 뒤따라야 한다는 지적이 나온다.

‘양자터널링(Quantum Tunneling)’은 고전역학으로는 통과할 수 없는 에너지 장벽을, 양자 입자가 마치 터널을 파듯 넘어가는 현상을 말한다.
미시 세계에서는 전자나 원자가 장벽을 통과하듯 이동하며, 핵의 방사성 붕괴나 반도체 동작 등 실제 현상에서 관찰된다.
이러한 일은 입자의 위치와 에너지가 고정된 값이 아니라 확률적으로 결정된다는 양자역학의 원리에서 비롯된다.
입자는 파동처럼 퍼져 있어, 장벽 너머까지 존재 확률이 미세하게 남아 있다.
그 결과 일정 확률로 장벽을 “뚫고” 반대편으로 나타날 수 있다.
이 원리는 터널 다이오드, 플래시메모리, 양자컴퓨터, 주사터널링현미경(STM) 등 다양한 기술의 기초가 된다.
고전물리학의 한계를 넘어서는 대표적 예로, 미시 세계의 불확정성과 확률성을 보여주는 현상이다.
결국 양자터널링은 ‘불가능을 가능하게 만드는’ 양자역학의 핵심 현상으로 평가된다.

사망보험금 유동화는 본래 피보험자의 사망 시 유족에게 지급되던 사망보험금을 생전에 노후자금 또는 요양·건강관리 서비스 자금 등으로 전환하여 활용할 수 있도록 하는 제도다.

이 제도는 고령층의 안정적인 노후생활을 지원하기 위한 것으로 2025년 10월부터 시행되고 있다.

이 제도는 만 65세 이상인 금리확정형 종신보험 계약자를 대상으로 하며, 계약자와 피보험자가 동일하고 계약 기간이 10년 이상, 납입 기간이 5년 이상이며 보험계약대출이 없는 경우에 유동화 신청이 가능하다.

유동화 방식은 연금형과 서비스형으로 나뉘며, 연금형은 사망보험금의 최대 90%를 매달 연금처럼 수령하는 방식이다.

서비스형은 요양시설 이용료, 간병·건강관리 등 노후 서비스를 지원받는 방식이다.

이 제도는 납입한 보험료보다 많은 금액을 수령하면서도 일부 사망보험금을 상속인에게 남길 수 있다는 장점이 있다.

전 세계 온실가스 배출량의 80% 내외를 차지하는 대도시들이 세계적 기후변화에 공동 대응한다는 취지하에 온실가스 감축에 대한 행동과 협조를 위한 구체적 방안을 마련하기 위해 시작된 모임. 신재생 에너지 및 에너지 효율화 기술 개발과 이용 경험을 공유하고 있다.

2005년 10월 영국 런던에서 18개 세계의 대도시 대표들 모임으로 시작되어 2006년 8월 클린턴재단과 Large Cities Climate Leadership Group 간의 파트너십이 이루어지면서 이후 C40라 개명됐다.

2024년 말 현재 서울·런던·파리·뉴욕·도쿄·상하이 등 전 세계 약 96개 도시가 가입해 있다. 회원 도시는 전 세계 경제의 약 22% 이상을 구성하며, 전 세계 인구의 약 1/12 수준을 대표하는 규모를 지닌다.

서울시는 2006년부터 C40 회원으로 활동해왔으며, 2050 탄소중립 선언 및 기후행동계획 수립, 녹색교통 확대, 제로에너지 건축 도입 등 다양한 도시 정책을 추진하고 있다.

협력을 뜻하는 콜래보레이션(collaboration)과 경제학을 뜻하는 이코노믹스(economics)를 합친 신조어.

2000년대 이후 새로운 성장동력을 찾기 위한 기업 간 협력이 강조되면서 학계에 소개된 개념이다.

경쟁이 치열한 레드오션에서 피를 튀기며 싸우는 것이 아니라 힘을 합쳐 새로운 시장을 만들어 파이를 키워 나눠먹는 윈윈파트너십 (win-win partnership)을 말한다.

미국 웨스팅하우스(Westinghouse Electric Company)가 개발한 제3+세대 압력경수형 원자로(PWR).
수동 안전 시스템(passive safety system)을 중심으로 설계되었으며, 설비 단순화 및 모듈화를 통해 시공성과 경제성을 개선한 것이 특징이다.
2000년대 초 미국 원자력 규제위원회(NRC)로부터 설계 인증을 받았으며, 중국과 미국 등에서 실증 및 상업 운전 중이다.

서울병’은 한국의 수도 서울을 방문한 외국인들이 귀국 후 일상으로 복귀하면서 느끼는 정서적 공허감과 강한 재방문 욕구를 가리키는 신조어다. 주로 서울에서의 문화 체험, 미적 감각, 대중교통과 치안 등 생활 환경에 대한 긍정적 인상이 현실 생활과의 괴리로 이어지며, 일종의 향수 또는 ‘이상향 후유증’으로 나타난다.
이 용어는 특히 한류 콘텐츠의 소비가 활발한 중국 젊은 층 사이에서 빠르게 확산되었으며, 소셜미디어상에서 “서울병이 도졌다”는 표현이 밈처럼 회자되고 있다. 여행지에 대한 단순한 그리움 이상의 감정선이 작용한다는 점에서, ‘파리병’ ‘도쿄증후군’ 등과 유사한 문화 심리 현상으로 해석된다.

2024~2025년을 전후로 중국의 SNS 플랫폼에서는 “서울병”이란 표현이 유행어로 자리잡았다. 서울을 다녀온 후 ‘세상이 칙칙해 보인다’, ‘모든 게 서울만 못하다’는 감상을 공유하는 이용자가 급증하며, 한국 문화와 관광 콘텐츠에 대한 환상이 일종의 ‘정신적 번아웃’으로 이어지는 사례가 관찰되고 있다.
이는 단순한 소비 트렌드를 넘어 한국의 문화 브랜드 파워와 도시 매력도에 대한 상징적 반응으로, 대한민국이 문화 수출국으로서 갖는 소프트파워의 단면을 보여준다.

AI공장이란 제조업 전반의 운영과 의사결정 과정에 인공지능(AI)을 핵심적으로 도입함으로써, 공정 자동화를 넘어 지능 기반의 자율 운영을 실현하는 차세대 스마트 제조 시스템을 말한다.
기존 스마트공장이 데이터 수집과 연결, 일부 분석 중심의 자동화 시스템이라면, AI공장은 머신러닝, 딥러닝 등의 AI 기술을 통해 수집된 데이터를 스스로 학습하고 예측, 그 결과를 바탕으로 공정 최적화, 품질 예측, 설비 이상 감지, 생산 계획 수립 등 고차원적 의사결정을 자동으로 수행한다.
이러한 AI 기반 운영은 특히 변화에 대한 빠른 적응성과 자율성, 그리고 고부가가치 제조 전환에 있어 핵심적인 역할을 한다.
또한 AI공장은 단일 공정의 개선을 넘어 전체 공장 운영을 하나의 유기적 시스템으로 통합 관리하며, 디지털 트윈(Digital Twin), 시뮬레이션, MLOps(AI 모델 운영 자동화) 등 최신 기술과 결합해 가상과 현실을 연동하는 지능형 공장 환경을 조성한다.
AI공장은 아직 초기 단계에 있으나, 글로벌 선도 제조기업을 중심으로 도입이 확산되고 있으며, 향후 스마트공장의 진화된 형태이자 인공지능 중심의 제조 생태계 전환을 이끄는 핵심 인프라로 평가받고 있다.