경제·금융 용어사전

과일박쥐를 자연 숙주로 하는 '인수 공통 감염병'으로, 사람과 가축 모두에게 치명적인 고위험군 바이러스 질환이다. 1998년 말레이시아 니파 지역에서 처음 발견되었으며, 초기에는 돼지를 매개로 전파된 것으로 알려졌으나 이후 과일박쥐의 분비물(침, 소변 등)이 직접적인 오염원임이 밝혀졌다.

4~14일의 잠복기 후 고열, 두통, 호흡기 증상이 나타나며, 중증으로 진행 시 급성 뇌염과 혼수상태를 유발한다. 치사율은 지역 및 의료 환경에 따라 40~75%에 달해 코로나19보다 훨씬 높다.

현재까지 상용화된 백신이나 치료제는 없으며 대증요법에 의존한다. 인도와 방글라데시 등 남아시아 지역에서 산발적인 유행이 지속되고 있으며, 국제 보건계가 주목하는 차기 팬데믹 가능 질병 중 하나다.

키옥시아(Kioxia Holdings Corp.)는 일본 도쿄에 본사를 둔 NAND 플래시 메모리 및 SSD 전문 반도체 기업으로, 도시바(Toshiba)의 메모리 사업부가 2018년 분사·매각되면서 설립된 회사다. 도시바 메모리(Toshiba Memory)라는 사명으로 출범한 뒤, 2019년 일본어 ‘기억(記憶, kioku)’을 어원으로 한 조어인 ‘키옥시아(Kioxia)’로 사명을 변경하며 독자 브랜드를 구축했다.

키옥시아는 삼성전자, SK하이닉스(Solidigm 포함), 마이크론과 함께 글로벌 NAND 플래시 메모리 시장을 형성하는 주요 업체로, 세계 3~4위권의 시장 점유율을 기록하고 있다. 일본 미에현 욧카이치(Yokkaichi)와 이와테현 기타카미(Kitakami) 공장에서 NAND 플래시 웨이퍼를 생산하며 데이터센터, PC, 모바일 등 글로벌 스토리지 수요에 대응하고 있다.

키옥시아는 2018년 미국 사모펀드 베인캐피털(Bain Capital)이 주도한 한·미·일 컨소시엄에 약 180억 달러 규모로 매각된 이후, 베인캐피털 컨소시엄이 경영권을 보유하고 도시바, 일본 금융기관, SK하이닉스 등이 주요 이해관계자로 참여하는 지배구조를 형성하고 있다. 키옥시아는 장기간 비상장 상태를 유지해 왔으며, 도쿄증권거래소 상장을 추진해 왔다.

SK하이닉스는 키옥시아의 직접 주주가 아니라, 베인캐피털 컨소시엄을 통해 약 19% 수준의 경제적 지분과 최대 34%까지 확대 가능한 옵션을 보유한 전략적 투자자다.

일정 기간 주가나 지수가 뚜렷한 상승·하락 추세를 만들지 못하고, 특정 가격 범위 안에서 등락을 반복하는 시장 국면을 말한다. 이 구간에서는 매수·매도 힘이 비교적 균형을 이루어 방향성이 약해지고 변동성도 제한되는 경우가 많다. 기술적 분석에서는 박스권(trading range)·조정(consolidation) 국면으로 분류하며, 상단 돌파나 하단 이탈이 추세 전환 신호로 해석되기도 한다.

데드캣 바운스는 급락 추세 중에 나타나는 일시적·소폭 반등을 뜻하며, 이후 하락 추세가 재개되는 경우가 많다.
명칭은 “높은 곳에서 떨어뜨리면 죽은 고양이도 튀어 오른다”는 냉소적 격언에서 왔고, 언론 기록상으로는 1985년 Financial Times가 Singapore·Malaysia 증시 반등을 설명하며 사용한 사례가 이른 인용으로 알려져 있다.
‘진짜 추세 전환(reversal)’과 달리 펀더멘털 개선이 뒷받침되지 않는 반등으로 설명되며, 흔히 서커 랠리 (sucker rally)로도 불린다.
실제 시장 상황에서는 반등 당시에는 이것이 '바닥을 치고 올라가는 신호'인지 '데드캣 바운스'인지 확정하기 어렵다. 나중에 주가가 전저점을 깨고 내려가는 결과를 보고서야 확정되는 경우가 많으므로, 실시간 투자 결정 시에는 거래량의 수반 여부와 펀더멘털의 변화를 신중히 살펴야 한다.

슈링크플레이션(shrinkflation)은 기업이 제품의 표시가격은 유지하면서 중량·용량·개수 등 실질 제공량을 줄여 결과적으로 단위당 가격을 올리는 전략이다. ‘shrink’와 ‘inflation’의 합성어로, 패키지 다운사이징(package downsizing)이라고도 한다.

원자재·인건비·물류비가 오를 때 기업은 소비자의 가격 인상 반감을 피하기 위해, 제품의 규격을 ‘미세 조정’하는 방식으로 비용 부담을 소비자에게 전가한다. 이 경우 소비자는 같은 돈을 내고도 더 적은 양을 구매하게 되어, 체감 물가가 상승한다.

한편 스킴플레이션(skimpflation)은 가격과 양을 유지하되 핵심 원료 함량을 낮추거나 서비스 품질을 떨어뜨리는 형태로, 슈링크플레이션과 함께 ‘숨은 인상’ 사례로 묶어 언급되곤 하지만 보통은 별도 용어로 구분한다.

인색하게 굴다는 뜻의 skimp와 *inflation(물가 상승)*을 합친 말로, 가격을 올리기보다 제품·서비스의 ‘품질(quality)’을 낮춰 소비자가 체감하는 실질 부담을 키우는 현상을 말한다.

기업은 원가(원자재·인건비·물류비 등) 압력이 커질 때 가격 저항을 피하기 위해 원료를 더 저렴한 것으로 대체하거나, 성분·규격·내구성·서비스 수준(예: 인력 축소, 하우스키핑 빈도 축소 등)을 낮추는 방식으로 비용을 전가한다. 이 과정은 겉가격이 유지되거나 소폭 인상되는 동시에 품질이 하락할 수 있어 소비자가 변화 원인을 파악하기 어렵다.

일부에서는 이런 ‘품질 하락’이 공식 물가 통계에 충분히 반영되지 않을 수 있다는 문제의식도 제기된다.

온라인플랫폼법(온플법)은 온라인 플랫폼 사업자의 시장 지배력 남용을 규제하고, 입점업체와의 거래 공정성을 확보하기 위해 추진되는 법·제도 체계이다.
해당 법안은 「온라인 플랫폼 중개거래의 공정화에 관한 법률(온플공정법)」과 「온라인 플랫폼 독점규제에 관한 법률(온플독점법)」로 분화되어 병행 논의되고 있다.
이 법은 기존 공정거래법의 사후 규제 방식에서 벗어나, 지배적 플랫폼 사업자를 사전에 지정해 자사 우대, 끼워팔기, 멀티호밍 제한 등을 금지하는 규제 패러다임의 전환을 의미한다.
온플법은 혁신과 공정성, 알고리즘의 영업 비밀과 투명성, 글로벌 빅테크 기업과 국내 법질서 사이의 경계를 재설정하는 제도적 장치이다.
따라서 온라인플랫폼법은 단순한 산업 규제가 아니라, 플랫폼 권력의 범위를 어디까지 인정할 것인가를 둘러싼 디지털 경제 질서의 경계를 규정하는 법으로 해석된다.

온라인 플랫폼 공정화법은 대형 플랫폼 기업의 불공정 거래를 규제하고 입점업체와 소비자의 권익을 보호하기 위해 추진되는 한국의 법안이다.
이 법은 플랫폼 사업자에게 거래 계약서 작성·교부 의무를 부과하고, 검색·배열 순위 조작, 특정 결제 수단 강제 등 불공정 행위를 금지하는 것을 핵심 내용으로 한다.
입점업체의 집단 협상권 인정과 분쟁 조정 기구 설치를 통해, 플랫폼 시장의 권력 관계를 계약과 제도로 재구성하려는 시도라는 점에서 의미를 가진다.
해당 법안은 2024년 말 정부·국회 논의를 계기로 본격 발의되었으며, 2025년 하반기 국회 상임위원회에 회부되어 심사 단계에 들어갔다.
2026년 1월 현재, 플랫폼 자율 규제의 한계와 데이터 권리 논쟁을 배경으로 입법 논의가 가속화되고 있으며, 이 법은 혁신과 규제, 알고리즘 자율성과 법적 통제, 글로벌 플랫폼과 국내 법질서 사이의 경계를 재설정하는 제도적 장치로 해석된다.

법정공휴일은 「공휴일에 관한 법률」 및 「관공서의 공휴일에 관한 규정」에 따라 국가가 공식적으로 지정한 휴일을 의미한다.
관공서와 공공기관의 업무가 중단되며, 국경일, 설·추석 연휴, 신정, 어린이날, 현충일, 종교 기념일, 선거일, 임시공휴일 등이 포함된다.
제헌절은 2026년 법률 개정에 따라 다시 법정공휴일로 지정되었다.
법정공휴일이 주말과 겹칠 경우 대체공휴일 제도가 적용될 수 있으나, 신정과 현충일은 적용 대상에서 제외된다.
법정공휴일은 단순한 휴무일이 아니라 국가가 노동·행정·경제 활동의 시간을 제도적으로 조정하는 장치라는 점에서 의미를 가진다.

순자산가치(NAV)는 펀드 또는 ETF가 보유한 유가증권, 현금 등 총자산을 시가로 평가한 뒤 운용 비용과 부채를 차감해 산출한 순자산의 가치로, 수익증권 또는 ETF 가격 산정의 기준이 되는 지표다. 2문장: 일반 공모펀드에서는 매수·환매 가격을 결정하는 기준으로 작동하는 반면, ETF 시장에서는 거래소 가격이 수렴해야 할 기준점이자 시장가격과 내재 가치의 괴리를 판단하는 핵심 지표로 기능한다.

2026년 기준 초단타 매매와 알고리즘 거래의 비중이 확대되면서, 실시간 NAV(iNAV)의 산출 속도와 정확성은 ETF 시장의 유동성을 지탱하는 핵심 인프라로 자리 잡았다. 과거 일 단위 산출 방식에서 벗어나, 현재는 편입 자산의 가격 변동을 실시간으로 반영하는 공시 체계가 정착됐다. NAV는 지정참가자(AP)에게 차익거래의 기준을 제공하며, 이를 통해 시장가격이 내재 가치에서 과도하게 이탈하지 않도록 조정되는 메커니즘이 작동한다. 기업의 재무제표상 자본이 장부가치를 기반으로 하는 정태적 개념인 반면, NAV는 시가 평가를 통해 지속적으로 갱신되는 동태적 가치라는 점에서 구별된다.

NAV는 시장가격과 내재 가치 사이의 괴리를 측정하는 기준점이며, ETF 시장에서 유동성과 가격 효율성을 유지하는 구조적 기준선이다.