경제·금융 용어사전

TPU는 구글(Google)이 개발한 인공지능(AI) 및 딥러닝(Deep Learning) 연산에 최적화된 맞춤형 반도체, 즉 ASIC(Application-Specific Integrated Circuit)이다. 텐서플로(TensorFlow) 프레임워크에 최적화된 구조로 시작되었으나, 이후 JAX, PyTorch 등 다양한 프레임워크를 지원하는 방향으로 발전해왔다.

TPU는 AI 모델의 학습(training)과 추론(inference)을 빠르고 효율적으로 처리하도록 설계되었으며, 2015년 개발을 시작해 2016년에 처음 공개되었다. 현재는 챗봇, 이미지 생성, 코드 자동화 등 생성형 AI 모델의 학습과 서비스에 활용되고 있다.

2025년 11월 출시된 제미나이 3(Gemini 3) 훈련에 TPU v4 및 v5p 클러스터가 사용된 것으로 알려졌다. 제미나이 3는 멀티모달 처리와 언어 이해 등 다양한 벤치마크에서 기존 GPT 모델과 경쟁하며, 엔비디아 GPU 중심으로 형성된 AI 가속기 시장에 변화의 가능성을 제시했다.

같은 해 4월, 구글 클라우드는 7세대 TPU인 아이언우드(Ironwood)를 공개하며 추론(inference)에 최적화된 최신 칩을 선보였다. 아이언우드는 이전 세대인 TPU v5p 대비 최대 10배 향상된 피크 연산 성능과, 더욱 향상된 에너지 효율을 제공한다. 또한, 고대역폭 메모리(HBM) 용량은 6배 증가하였으며, 최대 9,216개의 칩을 연결해 하나의 Superpod로 구성할 수 있으며, 이 경우 최대 42.5 엑사플롭스(ExaFLOPS)의 추론 성능을 제공할 수 있다.

이러한 기술적 진화는 구글이 AI 인프라 운영에서 엔비디아(NVIDIA) GPU에 대한 의존도를 줄이고, 자체적인 AI 생태계를 강화하려는 전략의 일환으로 해석된다. 초대형 언어 모델의 실시간 서비스 수요가 급증함에 따라, TPU의 활용도와 수요 역시 앞으로 지속적으로 확대될 것으로 예상된다.

직장가입자의 가족이 별도의 보험료를 내지 않고 직장가입자와 함께 건강보험 혜택을 받을 수 있도록 인정되는 자격. 배우자, 직계존속·직계비속(각 배우자 포함), 일정 요건을 충족한 형제·자매 등이 해당한다. 다만 단순한 가족관계만으로는 인정되지 않으며, 법령에서 정한 소득·재산 기준을 동시에 충족해야 한다.

2022년 9월 건강보험료 부과체계 2단계 개편 이후 연간 소득 기준은 3,400만 원에서 2,000만 원으로 강화됐다. 금융·사업·근로·연금·기타소득을 합산한 금액이 연 2,000만 원을 초과하면 피부양자 자격을 상실하고 지역가입자로 전환된다. 양도소득과 퇴직소득은 산정 대상에서 제외된다.

재산 요건도 중요한 판단 기준이다. 재산세 과세표준 합계액이 9억 원을 초과하면 소득과 관계없이 자격이 인정되지 않는다. 과세표준이 5억 4천만 원을 초과해 9억 원 이하인 경우에는 연간 소득이 1,000만 원 이하여야 피부양자 지위를 유지할 수 있다. 공시가격 상승 이후 소득은 적지만 재산 기준으로 탈락하는 사례가 늘고 있다.

주택임대소득이 발생하는 경우에는 원칙적으로 피부양자 자격 유지가 어렵다. 임대사업자 등록 여부, 임대소득 규모, 과세 방식 등에 따라 인정 여부가 달라질 수 있다.

직장가입자의 건강보험료는 보수월액에 보험료율을 곱해 산정하며, 근로자와 사용자가 절반씩 부담한다. 2026년 보험료율은 7.19%다. 급여 외 종합소득이 연 2,000만 원을 초과하는 경우에는 초과분에 대해 추가 보험료가 부과된다.

공적연금 소득 반영 확대와 재산 요건 강화로 은퇴 세대의 지역가입자 전환이 늘고 있으며, 보험료 부담 증가 문제는 사회보험 비용 분담의 형평성을 둘러싼 주요 쟁점으로 부상하고 있다.

(보험) 사업비는 보험회사가 보험영업에 쓰는 돈이다. 이 돈은 물론 보험가입자가 내는 보험료에 포함돼 있기 때문에 사업비가 많으면 보험료도 그만큼 높아진다. 보험료는 장래 보험금 지급의 재원이 되는 순보험료와 보험회사가 보험계약을 유치, 관리하기 위한 부가보험료(사업비)로 나뉜다.

사업비는 설계사 수당, 판매촉진비, 점포운영비, 직원급여, 수금비용 등으로 구성돼 있다. 생명보험과 손해보험 모두 새상품의 보험료 산출시 보험회사의 운영에 필요한 사업비를 일정 비율(예정사업비율)로 계산해 당국으로부터 인가를 받는다.

이 비율을 보험계약자가 내는 보험료에 더하는데 이것을 예정사업비라고 한다. 예정사업비는 실제 쓰기 전에 뽑은 금액이므로 실제 집행액과 다를 수도 있다. 생명보험회사는 실제사업비가 예정사업비보다 적어 사업비가 남으면 배당제도를 통해 일부를 계약자에게 돌려준다. 그러나 손해보험의 경우는 이같은 배당제도가 없다.

최근에는 AI 기반 자동 심사와 다이렉트 채널 확대로 인해 예정사업비율의 하락 압력이 커지고 있으며, IFRS17 도입 이후 사업비 집행의 효율성이 보험사의 CSM(계약서비스마진) 확보 및 기업가치 평가의 핵심 지표로 작동하고 있다.

연말정산은 근로자가 1년 동안 받은 급여에 대해 실제 부담해야 할 근로소득세를 확정하고, 이미 원천징수된 세액과 비교해 환급 또는 추가 납부를 결정하는 정산 절차다. 2문장: 이는 근로소득에 대한 과세를 월별 추정 방식이 아니라 연간 실소득 기준으로 재계산하는 제도로, 국가가 근로자의 조세 부담을 최종 확정하는 행정적 결산 과정이다.

2026년 기준 연말정산은 매월 급여 지급 시 간이세액표에 따라 원천징수된 세액을 연간 기준으로 재산정하는 방식으로 운영된다. 총급여액에서 근로소득공제를 차감하여 근로소득금액을 산출한 뒤, 인적공제와 특별공제 등 각종 소득공제를 차감한 금액이 과세표준이 된다. 과세표준에 누진세율을 적용해 산출세액을 계산하고, 여기에 세액공제를 적용해 최종 결정세액을 도출한다. 결정세액과 기납부세액을 비교해 환급 또는 추가 납부해야 할 금액을 차감징수세액이라 한다. 연말정산에서 누락된 공제 항목은 다음 해 5월 종합소득세 확정신고를 통해 추가 반영할 수 있다.

연말정산은 ‘추정 과세’를 ‘확정 과세’로 전환하는 제도적 경계선이며, 조세 정책의 효과가 개인 단위에서 현실화되는 핵심 지점이다.


연말정산은 소득공제와 세액공제라는 이중 구조로 작동한다. 소득공제는 과세 대상 소득 자체를 줄이는 방식이며, 세액공제는 산출된 세금에서 직접 차감하는 방식이다. 과세제외는 애초에 소득 개념에 포함되지 않는 항목(손해배상금 등)을 의미하며, 비과세는 소득에 해당하지만 정책적 목적에 따라 과세하지 않는 항목(식대, 출산수당 등)을 의미한다. 이 구조는 근로소득 과세 체계가 단순 과세가 아니라 정책적 재분배 장치로 설계되어 있음을 보여준다.

연말정산은 단순 세금 계산이 아니라, 국가가 어떤 소득을 장려하고 어떤 소득을 규제할 것인지를 구조적으로 드러내는 조세 설계의 결과물이다.

*핵심 용어

총급여액: 근로자가 받은 연간 급여에서 비과세소득을 제외한 금액이다.

근로소득금액: 총급여액에서 근로소득공제를 차감한 금액이다.

과세표준: 근로소득금액에서 인적공제 등 각종 소득공제를 차감한 후 세율을 적용하기 위해 확정된 금액이다.

결정세액: 산출세액에서 세액공제를 적용해 최종 확정된 세금이다.

차감징수세액: 결정세액과 기납부세액의 차이로, 실제 환급 또는 추가 납부해야 할 최종 세액이다.

국민건강보험료 중 가입자 본인이 실제로 부담하는 금액. 직장가입자의 경우 보수월액에 건강보험료율을 곱해 산정한 보험료를 근로자와 사용자가 각각 50%씩 분담하며, 이 중 근로자 부담분을 본인부담건강보험료라 한다. 2026년 기준 직장가입자 건강보험료율은 7.19%다.

지역가입자는 소득과 재산을 기준으로 산출된 건강보험료 전액을 본인이 부담한다. 2024년 전후 제도 개편으로 자동차에 대한 보험료 부과가 폐지되고 재산 기본공제가 확대되는 등 부과 체계는 재산 중심에서 소득 중심으로 조정되는 흐름을 보이고 있다.

본인부담건강보험료는 직장가입자의 경우 급여명세서를 통해, 지역가입자는 보험료 고지서를 통해 확인할 수 있으며, 국민건강보험공단 홈페이지 및 모바일 애플리케이션에서도 조회와 예상 보험료 계산이 가능하다.

건강보험료율과 부과 기준의 변화는 가계의 가처분소득과 기업의 인건비에 직접적인 영향을 미친다. 고령화에 따른 의료비 증가로 재정 부담이 확대되면서 보험료율 인상과 부담 구조의 형평성을 둘러싼 논의가 지속되고 있다.

펜타닐(Fentanyl)은 강력한 오피오이드 계열의 마약성 진통제로, 주로 중증 통증 치료와 수술 과정의 진통·마취 보조에 사용되는 의약품이다.

약효는 헤로인보다 약 50배, 모르핀보다 약 100배 이상 강력하여 극소량으로도 중추신경계에 깊은 억제 작용을 일으킨다.

의료 현장에서는 주사제, 경구제, 피부 패치 등 다양한 제형으로 투여되며, 체내 흡수 경로가 여러 방식으로 설계되어 있다.

그러나 이러한 강력한 약리 특성 때문에 오남용 위험이 매우 높고, 과량 투여 시 치명적인 부작용을 초래할 수 있다.

대표적인 부작용으로는 중독, 호흡 억제, 혈압 저하, 의식 소실이 있으며 심한 경우 호흡 정지로 인한 사망에 이르기도 한다.

최근 펜타닐은 의료 영역을 넘어 불법 마약 시장에서 광범위하게 유통되며 국제적인 사회 문제로 확대되고 있다.

중국·인도 등에서 생산된 원료가 멕시코 등지를 거쳐 북미와 유럽으로 유입되는 복잡한 공급망은 국경 간 범죄와 보건 위기를 동시에 심화시키고 있다.

이에 각국 정부는 처방 관리 강화와 불법 유통 차단, 감시 시스템 고도화 등으로 펜타닐의 의료적 필요성과 사회적 위험 사이의 균형을 모색하고 있다.

일반주거지역은 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에 따라, 쾌적하고 안정적인 주거환경 조성을 목적으로 도시지역 안에 지정되는 용도지역의 한 유형이다.
건축물의 밀도와 층수에 따라 제1종, 제2종, 제3종으로 나뉘며, 주로 단독주택부터 고층 아파트까지 다양한 주거형태를 포괄한다.
제1종 일반주거지역은 저층·저밀 개발이 중심으로, 통상 4층 이하 건물 위주로 계획되어 정온한 주거지를 형성한다.
제2종은 중층 공동주택 중심의 개발이 가능하며, 서울 등 대도시에서는 이 지역이 대규모 주거지의 골격을 이루고 있다.
제3종은 고층 아파트 및 대규모 복합 주거단지의 건립이 가능한 고밀 주거지역으로, 층수 제한 없이 집약적 개발이 가능하다.
2020년대 중반 이후, 각 지자체는 역세권 개발, 정비사업, 공공기여에 따른 용적률·층수 완화 정책을 적용하며, 일반주거지역의 성격도 보다 유연하고 복합적인 방향으로 진화하고 있다.

재정정책은 정부가 조세와 지출을 조정해 경제 성장, 고용 안정, 소득 재분배 등 거시경제적 목표를 달성하려는 정책 수단이다.

경기 침체기에는 지출 확대와 감세를 통한 확장적 정책을, 경기 과열기에는 지출 축소와 증세를 통한 긴축적 정책을 운용한다.

중앙은행이 금리라는 간접적 신호로 시장을 움직인다면, 재정정책은 정부 예산이라는 직접적인 자금을 투입해 즉각적인 수요를 만들어낸다.

다만 정부가 시장의 자금을 과도하게 흡수하면 금리가 올라 민간 투자가 위축되는 ‘구축효과’라는 역설이 나타날 수 있다.

예산 편성과 국회 승인이라는 과정을 거쳐야 하므로, 위기에 즉각 대응하기에는 통화정책보다 한발 늦는 결정의 시차가 존재한다.

투입된 1조 원의 예산이 몇 조 원의 소득으로 확산될지는 재정 승수에 달려 있으며, 이는 정책 효율성을 가르는 핵심 지표다.

불황 시 세수는 줄고 복지 지출은 늘어나는 자동안정화 장치는 경제가 스스로 충격을 흡수하는 일종의 안전벨트 역할을 한다.

결국 재정정책은 오늘의 경기를 살리는 동시에, 미래 세대에게 부담을 남기지 않기 위해 재정 건전성이라는 균형 감각이 함께 요구되는 선택이다.

외환건전성 부담금은 금융기관의 단기 외화차입을 억제하고 자본 유출입 변동성을 완화하기 위한 거시건전성 정책 수단이다.
2008년 글로벌 금융위기 이후 외환 리스크 관리의 필요성이 커지면서 2011년 8월 1일부터 도입·시행되었다.
외국환 업무를 수행하는 금융기관이 보유한 잔존만기 1년 이하의 비예금성 외화부채를 부과 기준으로 한다.
선물환 포지션 제한, 외화 LCR과 함께 한국 경제의 외환 안전망으로 불리는 ‘거시건전성 3종 세트’의 핵심 축을 이룬다.
평상시에는 약 10bp(0.1%)의 요율을 적용해 단기 외채 확대에 따른 시스템 리스크를 사전에 제어한다.
2026년에는 환율 변동성 확대에 대응해 1~6월 한시적으로 부담금을 면제하는 조치가 시행되었다.
정책의 설계와 운용은 기획재정부와 한국은행이 공조 체계 아래 공동으로 담당한다.

K자형 회복은 경기 침체 이후 회복 국면에서 산업·기업·계층 간 회복 속도와 방향이 극명하게 갈리는 양극화 현상을 의미한다.
경제 흐름을 그래프로 나타내면 상층부는 빠르게 반등하는 반면, 하층부는 침체가 지속되거나 악화돼 알파벳 ‘K’ 형태를 보인다.
이 용어는 코로나19 이후 글로벌 경제 분석에서 확산된 국제적으로 통용되는 개념이다.
첨단 IT, 디지털 플랫폼, 금융·자산 중심 산업은 기술 혁신과 자본 집중을 바탕으로 가파른 회복세를 보인다.
반면 대면 서비스업, 전통 제조업, 저숙련 노동자 부문은 고물가·고금리 환경 속에서 회복이 지연된다.
그 결과 소득 격차뿐 아니라 주식·부동산 등 자산 가격의 비대칭적 상승이 불평등을 구조적으로 고착화한다.
한국에서는 산업 구조 이중성과 노동시장 분절로 인해 K자형 회복이 특히 뚜렷하게 관측된다.
정책적으로는 일률적 경기 부양보다 부문·계층별 맞춤 대응이 요구되는 고난도 회복 국면으로 평가된다.